Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Фабула обвинения должна составляться из всем понятных выражений. Она затем будет повторена в обвинительном заключении, а также в приговоре.
Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения – это два разных, но связанных между собой процессуальных действия.
Содержание:
Невнятное постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Нет, обвинение в таком виде судом рассмотрено не будет, дело будет возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Таким образом, помимо указания способа совершения преступления, необходимо дать его детальное, насколько это возможно на данном этапе, описание. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно полно и точно отразить фактическую и юридическую стороны первоначального обвинения. Так, обвинение в убийстве требует вменения в вину противоправного умышленного причинения смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК). Естественно, для этого нужны фактическая конкретизация путем указания на время, место, способ причинения смерти человеку, данные о личности потерпевшего, а также психическое отношение виновного к деянию и т.д.
Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
Однако на практике встречаются случаи, когда следователь при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого вопрос о достаточности доказательств решает весьма субъективно. Вместе с тем п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ требует указания в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого части обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пп. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.
Насколько полно проведено расследование, настолько, как правило, качественно будет составлено обвинение. А от качества составления обвинения зависит рассмотрение дела по существу в суде. Малейшая неточность, ошибка, опечатка в этом документе приведут к сбою в процессе судебного рассмотрения уголовного дела.
Таким образом, достаточные доказательства, дающие основания для обвинения лица в совершении преступления, — это такая совокупность собранных по делу доказательств, которая бесспорно устанавливает наличие обстоятельств, перечисленных в п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих вынесению постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Допрос обвиняемого является самостоятельным следственным действием, поэтому при его производстве применяются общие правила следственных действий (ст. 164) и общие правила допроса (ст. 187, 189).
В процессе предварительного расследования постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого может выноситься не единожды.
Вопрос об установлении оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого в ходе дознании разрешается иначе, нежели на предварительном следствии.
Часть 1 ст. 171 УПК РФ определяет, что привлечение в качестве обвиняемого осуществляется при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. Данная норма сформулирована применительно к привлечению в качестве обвиняемого при производстве предварительного следствия, однако может в общем виде охарактеризовать и основания привлечения в качестве обвиняемого при производстве дознания. Она позволяет сформулировать следующие важные положения.
- основания для обвинения лица в совершении преступления могут быть установлены только с помощью доказательств. Не могут служить основанием для привлечения в качестве обвиняемого данные не процессуального характера, а также подозрения и ничем не подкрепленные предположения;
- совокупность собранных в процессе предварительного расследования доказательств должна быть достаточной для обвинения лица в совершении преступления.
Если следователь пришел к выводу о достаточности доказательств, но откладывает вынесение постановления и соответственно предъявление обвинения, он тем самым нарушает права лица, не наделяя его полномочиями для защиты (представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д.).
Раздел II. Досудебное производство
Формула обвинения — условное выражение обвинения в виде чисел и букв, указывающих на нормы УК РФ, нарушение которых вменяется обвиняемому. Формула обвинения указывается в целом ряде процессуальных документов, но прежде всего в резолютивной части обвинительного приговора, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения и обвинительного акта.
Раскрывая институт привлечения в качестве обвиняемого, следует обратить внимание на следующее обстоятельство.
Резолютивная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого начинается после слова «постановил».
Дознание как форма предварительного расследования не предусматривает вынесения такого процессуального документа как постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В силу п. 2 ч. 1 ст. 47 УПК РФ при осуществлении дознания лицо признается обвиняемым только по окончании дознания путем вынесения обвинительного акта.
Резолютивная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого начинается после слова «постановил».
Фактические обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе расследования и содержащиеся в описательной части постановления, должны быть четко изложены в окончательном постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, при этом квалификация преступления по конкретной статье (части, пункту) УК должна вытекать из формулировки обвинения.
Тема 12Приостановление предварительного следствия
Есть ли какие то варианты использовать факт непонятной формулировки? Обжаловать например? Если да, то куда, на основании чего? Что можно потребовать при обжаловании?
Продемонстрируем данное положение на примере: на момент привлечения гражданина в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК дознаватель может не знать, что это не первый случай совершения гражданином подобного рода преступлений, что само это деяние преступник совершал не один, а в соучастии.
Копия постановления о прекращении преследования направляется заинтересованным лицам и прокурору (ст. 213).
Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.
13.1. Понятие и формы окончания предварительного расследования
Важным этапом на стадии предварительного следствия в уголовном процессе является привлечение лица в качестве обвиняемого.
Преждевременное решение о привлечении в качестве обвиняемого может причинить лицу серьезный моральный или иной ущерб. Но и оттягивание момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого нарушает права этого лица и его защитника.
Как поспешное (невзвешенное) решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого (например, до устранения существенных противоречий по делу, касающихся виновности лица), так и затягивание в принятии такого решения, чревато негативными последствиями.
Если имеются основания для привлечения лица к уголовной ответственности за другое преступление, меру пресечения также следует отменить. Необходимо предъявить новое обвинение и избрать соответствующую меру пресечения.
Отмена постановления о привлечении в качестве обвиняемого в 2020 году
Обвиняемый в ходе допроса может изготовить схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись. В качестве дополнительных средств фиксации информации при допросе закон допускает по инициативе следователя или по ходатайству обвиняемого (его защитника) фотографирование, аудио и (или) видеозапись, киносъемку (ч. 4 ст. 190 УПК).
Д. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве // Уголовное право. 2003. N 2. С. 118.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого несовершеннолетнего и некоторых других лиц, — считает Ю.И.
Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого
В одних случаях такое постановление может быть вынесено вскоре после возбуждения уголовного дела или уголовного преследования, чему предшествует производство некоторых следственных действий, которые по своему усмотрению проводит следователь (например, обыск, допрос свидетелей-очевидцев).
Показания обвиняемого должны быть изложены в протоколе до проса (ст. 174 УПК) и записываются от первого лица, по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.
В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Ход и результаты допроса обвиняемого фиксируются в протоколе.
В последнем случае следователь должен обстоятельно выяснить (обязательно отразив это в протоколе допроса), в чем конкретно обвиняемый признает себя виновным и в какой части отвергает обвинение.
В формулировке обвинения следователь конкретизирует совершенное преступление с учетом квалифицирующих обстоятельств и квалификацию этого преступления.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обязательно указывается должность, звание, фамилия, имя и отчество лица, его составившего, что, безусловно, направлено на защиту прав участников уголовного судопроизводства.
Прекращение уголовного преследования в определенной его части производится при неподтверждении части обвинения, т. е. исключении из него одного или нескольких эпизодов преступной деятельности либо отдельных фактов (например, исключение из объема похищенного некоторых предметов, если это не влечет изменения квалификации хищения).
Деятельность переводчика, участвующего при проведении допроса, осуществляется в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. 18, 59, 69 УПК.
С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого он пользуется широкими правами для своей защиты (ст. 47 УПК РФ).