Единая россия придумала налог на огород
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Единая россия придумала налог на огород». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Кроме того, граждане, которые решили заняться реализацией своей продукции, смогут работать по патенту, зарегистрировавшись в качестве ИП. Это даст им возможность получать субсидии и гранты.
Так законодатель прокомментировала появившуюся в прессе информацию под кодовым названием «налог на огород». Кроме того, Максимова рассказала, как можно заняться товарной продукцией или получать гранты и субсидии. Для этого, пояснила она, необходимо зарегистрироваться как ИП или глава крестьянско-фермерского хозяйства и работать по патенту.
Депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Государственную Думу законопроект № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
Содержание:
Как будут собирать налог на огород?
Закон, а именно п. 2 ст. 346.43 содержит информацию о всех видах деятельности подлежащей патентированию и налогообложению. Это предпринимательская деятельность в области животноводства и растениеводства.
Согласно новому нормативному акту владельцы огородных хозяйств, которые имеют доход от продажи результатов работы на огороде, будут платить налог в бюджет.
Поводом для распространения слухов стал законопроект № 483530-7, рассмотренный Госдумой в октябре 2018 года. В результате появилась информация о «налоге на огород», которая всерьез встревожила дачников и всех владельцев того самого огорода.
Какая польза для предпринимателей
Если вы выращиваете картошку на даче или разводите кур или тем боле свиней, то теперь придется заплатить за это государству. С такой инициативой выступили депутаты “Единой России”.
Можем не сомневаться, что законопроект примут на «ура»! Это означает, что облагаться налогом будут личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ), которые сейчас, согласно пункта 13 ст. 217 Налогового кодекса, освобождаются от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации продукции, выращенной в ЛПХ. Деятельность ЛПХ законом признана некоммерческой.
Это конечно только моё гротескное видение происходящего и реальная только корабельная история, а так я полностью солидарен с власть имущими — им виднее и конечно они патриоты, и не служат проводниками политики Англии и Тэтчер.
На деле законопроектом предлагается внести изменения в ст. 346.43 и 346.45 второй части российского Налогового кодекса: добавить к перечню видов предпринимательства, для которых можно использовать патентную систему налогообложения, животноводство и растениеводство, включая услуги в этой сфере.
Слухи о введении «налога на огород» опровергли в «Единой России»
На местном уровне положительный эффект от принятия предлагаемых изменений ожидается в виде укрепления доходной базы местных бюджетов, в том числе за счет легализации бизнеса”, – сказано в пояснительной записке.
Речь идет о том, что если человек на своем ЛПХ организовал мини-ферму и занимается коммерческой деятельностью, то ему придется платить налоги. В рамках этого поручения в Госдуме достали из-под сукна закон со скучным названием «О расширении патентной системы в сельском хозяйстве».
Так вот когда я служил на флоте, то там так было дело. Чтобы избавиться от нежелательных на корабле крыс поступали следующим образом — отлавливали побольше крыс и садили их в железную бочку, есть им естественно не давали. Крысы начинали, есть друг друга от голода — оставалась в результате одна. Она называлась крысиный лев.
Вот что он сказал «КП»:- Никаких разрешений на сбор дикорастущих грибов, цветов и ягод не требуется. Более того, в Налоговом кодексе записано, что если люди продают собранные дары природы, то доход от этого не облагается никаким налогом.
Рубль рухнул: что будет с ценами на бензин
В действительности, законопроект только прошел первое чтение в Госдуме и пока готовятся правки для второго. В тексте документа указано о вступлении в законную силу спустя месяц после официального опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода для налога, который уплачивается на условиях патентной системы налогообложения.
Т.е. патентная система для ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности теперь будет включать «животноводство и растениеводство».
Заметим, что патентную систему налогообложения (ПСН) может применять только индивидуальный предприниматель и только по определенным видам деятельности. Среди них – розница, общепит, перевозки (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Таким образом, обычные физические лица (не являющиеся ИП), никаких «патентных платежей» не отчисляют.
А это не утка часом? Тут же уже была паника на эту тему, тогда опровергли. Да и источник сомнительный.
Заметим, что патентную систему налогообложения (ПСН) может применять только индивидуальный предприниматель и только по определенным видам деятельности. Среди них – розница, общепит, перевозки (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Таким образом, обычные физические лица (не являющиеся ИП), никаких «патентных платежей» не отчисляют.
Облагать их налогом – это все равно что с нас брать налог за то, что мы дышим воздухом”, – заявил докладчик.
Можно ли получить компенсацию, если задержали или отменили авиарейс в 2020 году?
На данном этапе поводов для возмущения нет, так как он затрагивает вопросы патентирования. Нововведения касаются в первую очередь индивидуальных предпринимателей. До принятия поправок во втором чтении закона физические лица, которые реализуют продукцию собственного производства могут не беспокоится.
Депутаты из оппозиционных фракций увидели в инициативе “Единой России” желание обложить налогами простых дачников.
Ранее СМИ сообщили, что предлагаемый законопроект о расширении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, якобы приравняет россиян, которые имеют небольшие личные хозяйства, к фермерам, что позволит брать с них налоги и обяжет покупать патенты.
Некоторым СМИ свойственно утрировать информацию, а иногда – даже искажать. Так, недавно были перепутаны факты, касающиеся закона о расширении видов предпринимательской деятельности, к которым может применяться патентная система налогообложения.
Как отменить страховку в Аэрофлоте в 2020 году — советы юриста
Говорилось, что она якобы приравняет россиян, имеющих небольшие личные хозяйства, к фермерам и заставит их приобретать патенты при продаже излишка своего урожая. Чрезвычайными назвал лидер КПРФ Геннадий Зюганов условия, в которых проходит рассмотрение проекта бюджета России на предстоящие три года. Выступая сегодня на пленарном…
Естественно, что следом за огородниками заволновались и любители диких даров природы.В любом случае все эти вопросы предстоит решать депутатам, ведь они же принимают законы. К ним мы и обратились за разъяснениями.НАЛОГА НА ГРИБЫ НЕ БУДЕТНачнем с того, введут ли какие-то патенты на сбор и продажу дикорастущих грибов и ягод.
И никто не понимает, где проходит граница между доходом на прокорм семьи с мелкой рыночной торговли и — реальным фермерским бизнесом. Сколько человек может держать кур, чтобы это не считалось фермерским хозяйством, а являлось личным подсобным?
Российские власти предложили ввести налог для владельцев личных подсобных хозяйств. В случае одобрения данной инициативы россияне не смогут продать излишки урожая со своих огородов без специального патента.
Учредитель, издатель, редакция: Общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Областные вести», 400137, г. Волгоград, ул.
При этом, отметила депутат, в фермерской среде этот законопроект одобрили. Прежде всего потому, что патентная система освободит аграриев от лишней возни с документами. Особенно это касается тех фермеров, которые живут далеко от центра.
Бабушка со своей козы продаёт молоко, а по осени яблоки. Теперь помимо налога на прибыль будет платить еще за патент?
А это значит, что в обозримом будущем многие россияне лишатся возможности подзаработать, продав ведерко слив, яблок или огурцов, заботливо выращенных на своем огородике.
Это значит, что «налог на огород» будет действовать только для лиц, которые занимаются предпринимательством на постоянной основе и нелегально. Требовать уплаты налога от дачников, периодически продающих фрукты, овощи или другую продукцию с собственного участка, государство не планирует.
Да и эти копейки быстро стараются оприходовать поставщики услуг ЖКХ, которые в следующем году получат возможность повысить тарифы дважды. В общем, количество тягот и лишений, выпавших на незавидную долю российского пенсионера, сложно сосчитать. Но пенсионеры в России все время находят возможность выкрутиться. Возможно, именно этот парадоксальный факт и не дает депутатам покоя.
В Госдуме высказались о «налоге на огород»
Законопроект о «налоге на огород» внесла на рассмотрение Госдумы депутат от «Единой России» Светлана Максимова. Парламентарий считает, что владельцев личных подсобных хозяйств нужно приравнять к фермерам и обязать их покупать патенты на сельскохозяйственную деятельность. Срок действия «налоговых патентов» будет варьироваться от месяца до года.
Светлана Максимова считает, что патент на сельскохозяйственную деятельность позволит гражданам легально продавать молочную, мясную и растительную продукцию, выращенную на собственных дачных и огородных участках, на прилавках магазинов и торговых сетей, сообщают «Новые известия».
По оценкам экономистов патент обойдется россиянам в 50 тысяч рублей в год или более 4 тысяч рублей в месяц.
Эта мадам вообще в курсе что на полках должна быть сертифицированная продукция? Ни один супермаркет не будет работать с мелкими частниками. Им это нафиг не нужно. А частник просто не сможет попасть на этот прилавок. Так что очередной сбор бабла с народа. Да и вообще с каких пор выращивание картошки на своем дачном участке это предпринимательская деятельность?
Член комитета Госдумы по аграрным вопросам от фракции «Единой России» Светлана Максимова заявила, что законопроект о расширении применения патентной системы не имеет никакого отношения к дачникам и садоводам, опровергнув сообщения СМИ о введении «налога на огород».
В результате 37 депутатов отклонили инициативу, двое воздержались, остальные проголосовали “за”.
Возможно, в будущем нашу бабушку будут заставлять платить как «самозанятую», но это уже отдельный разговор и к данному закону не относится.