Определение о возвращении административного материала
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение о возвращении административного материала». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Согласно ч. 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Поскольку в соответствии с требованиями закона суд должен обеспечить возможность участия в деле об административном правонарушении не только лица, совершившего правонарушение, но и потерпевшего, сведения о последнем также должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении или в других материалах, представленных в суд.
Содержание:
Возвращение протокола об административном правонарушении
А если есть неустранимые сложности с возвратом протокола должностному лицу его составившим, так как дело уже рассматривается по существу, нужно ставить вопрос о прекращении дела за отсутствием события?
Не совсем понятно, что именно имеется в виду: речь идет о том, что протокол об административном правонарушении, который составлен на вас, остался у сотрудников ДПС? Вы должны располагать копией указанного протокола.
В отношении Кононова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.(в ред. См. также п. 9 Обзора 28.05.08; п. 10, 11 Пост. от 21.11.05, п. 7 Обзора от 25.03.09, а также комментарий к ст. 23.1, 28.4.
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по КОАП РФ
Причем отдельные элементы этого перечня содержатся не только в разных статьях КоАП РФ, но и в других нормативных правовых актах.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Какие же правовые последствия влечет возврат протокола об административном правонарушении в указанном порядке?
Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2009 года (л.д. 5) жалоба на постановление от 18 мая 2009 года по административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В мотивировочной части определения указано, что к данной жалобе не приложены копии обжалуемых решений, не указан номер производства по административному правонарушению.
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 29.4 КОАП РФ
Суд вынес определение о возвращении протокола в орган .. Инспекор может это как то исправить ? И что из этого выйдет ?
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Назначая судебную экспертизу и приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 82, 144, 145 Арбитражного кодекса Российской Федерации, учитывая характер спорных правоотношений, доводы сторон, имеющиеся доказательства и круг обстоятельств, подлежащих установлению для правильного разрешения спора, пришел к выводу о необходимости назначения экспертизы…
Такой вывод подтверждают и разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные им в п. 4 постановления Пленума от 24.03.2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Должностным лицом было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Вышестоящим руководителем должностного лица на основании жалобы должностного лица составившего административный протокол было вынесено решение об отмене постановления о прекращении дела об адм правонарушении и возвращении на новое рассмотрение.
При этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Е. извещался о внесении изменений в протокол об административном правонарушении и о вручении ему копии протокола с внесёнными в него изменениями.
Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, с которым я не согласен. В свою очередь я подписывать его отказался и принял решение его обжаловать. Копию протокола должны мне прислать по почте, но я сейчас улетаю и боюсь, что срокобжалования, к моему возвращению, пройдёт. Есть ли возможность опротестовать его после 10-дневного срока?
При этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Е. извещался о внесении изменений в протокол об административном правонарушении и о вручении ему копии протокола с внесёнными в него изменениями.
Кроме того, не приложены документы подтверждающие, что последний действительно направлялся на медицинское освидетельствование, и отказался от него, как то: справку КУ ХМАО-Югры «НПНД».
Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, — не позднее 48 часов с момента его задержания. (в ред.
Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. (часть пятая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ, в ред.
Евгений суда пришло определения по ч1 ст12.26 о возвращении протокола для устранения выявленных недостатков ! так как нет видео записи мед освидетельствования на месте! что будет дальше если сотрудники не исправят недостатки. будет ли всё таки суд? или дело закроют за неполнотой предоставленных материалов?Спасибо!
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Сначала остановимся на трех названных основаниях для возвращения протокола об административных правонарушениях и других материалов дела, а потом приведем примеры иных оснований.
«Административные» определения
Составление протокола об административном правонарушении определяет момент возбуждения дела об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ). Без составления протокола производство по делу об административном правонарушении чаще всего вообще не может состояться, так как он является основным процессуальным документом.
Как следует из протокола об административном правонарушении №., в данном протоколе отсутствуют данные о личности, сведения о месте жительства потерпевшей; отсутствует определение о разрешении ходатайства Чигарева В.С. об отложении даты составления протокола.
Изложенные нормы права призваны обеспечить соблюдение процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, так как без предоставления их правонарушителю дело об административном правонарушении не может быть признано всесторонне, полно и объективно рассмотренным.
Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.
определение о возвращении материала об административном правонарушении
Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
В отчетный период случаев возвращения мировым судьей в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протоколов и иных материалов дела об административном правонарушении, в стадии рассмотрения дела по существу, не допущено.
О возврате административного материала для устранения недостатков. Определение от 08 февраля 2010 года №.
Вместе с тем ранее определением от 25 марта 2014 г. дело об административном правонарушении в отношении Е. было принято мировым судьёй к производству и назначено к рассмотрению на 18 апреля 2014 г. При этом материалы дела позволяют сделать вывод о том, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось на 23 мая 2014 г., 6 июня 2014 г.
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по КОАП РФ
В апреле забрали права за перегруз, дело направили по месту жительства, 17 мая судья приняла решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, но дело до сих пор не вернулось.
В силу того, что процессуальное решение о возвращении административного материала имеет определяющее значение для дальнейшего движения дела, и при этом может существенно влиять на срок давности привлечения к административной ответственности, судьбу собранных доказательств, его принятие требует особо взвешенного подхода, основанного на правильном применении закона.
В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В процессе обобщения были изучены административные материалы, поступившие на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Медногорска, за 9 месяцев 2013 года.
Это обстоятельство свидетельствует о принятии в подготовительной стадии должных мер к своевременной проверке наличия тех обстоятельств, при которых протокол должен быть возвращен в административный орган.
Такой подход соответствует как общим задачам административного производства, так и принципу процессуальной экономии.
Боюсь, вопрос не по адресу: что послужило причиной трехмесячной задержки возврата протокола судом, нужно выяснять в суде.
Например, согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ налоговые органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.5 (в части продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг без применения контрольно-кассовых машин), ст.ст. 15.1, 15.2 настоящего Кодекса. Значит, по названным составам они вправе и составлять протоколы об административных правонарушениях.
Стадии производства по делам об административных правонарушениях
При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. (в ред.
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ТОЦКОГО С. И. , по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, должностному лицу УУП ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску, для устранения недостатков.
Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.