Заявление об отсрочке исполнения решения арбитражного суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление об отсрочке исполнения решения арбитражного суда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Вправе ли общество – ответчик по делу, рассматриваемому арбитражным судом, полагающее, что судебный акт будет принят не в его пользу, обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до принятия судебного решения?

Так, одним из решений суда заявителю было отказано в рассрочке по причине того, что он не предоставил суду доказательств отсутствия в его собственности имущества, на которое согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ может быть обращено взыскание для его последующей реализации либо передано взыскателю.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 16 октября 2017 года № 2-111/2017 частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ивановой МП. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175432 рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4709 рублей 00 копеек, а всего 180141 рубля 58 копеек.

Содержание:

Рассрочка исполнения судебного решения арбитражного суда

Под отсрочкой исполнения решения понимается изменение даты исполнения обязательств в пользу должника, а под рассрочкой — предоставление должнику права производить исполнение решения по частям в установленные судом сроки.

Комментируемая статья, как и ст. 37 указанного Федерального закона, не предусматривает основания для отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь указывает на критерий модификации общего порядка исполнительного производства, т.е. обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Решение об отсрочке может быть принято по завершению рассмотрения дела и в этом случае указывается в резолютивной части основного решения (только в гражданском процессе), а может состояться уже после завершения процесса – в специальном судебном заседании по этому поводу.

На основании данного решения [число, месяц, год] [наименование суда] был выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем [наименование отдела службы судебных приставов] [Ф. И. О. пристава-исполнителя] [число, месяц, год] было возбуждено исполнительное производство [N].

Особых требований к оформлению ходатайства об отсрочке законом не предусмотрено, но рекомендуем придерживаться общих правил оформления искового заявления.

Законы Российской Федерации по АПК РФ

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

В силу ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, суд по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Если у вас возникла проблема или другая причина, по которой вы решили обратиться в нашу компанию, напишите об этом используя данную форму.

Заявление о предоставлении рассрочки рассматривает суд, принявший решение по делу. Заявление о рассрочке не оплачивается госпошлиной. Явка сторон на рассмотрение заявления не обязательна. В качестве заинтересованных лиц указываются все лица, принимавшие участие в деле, кроме того и судебный пристав-исполнитель, в чьем производстве находится исполнительное производство по этому делу.

С этим документом часто просматривают:

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не принимаются в течение срока, установленного судом, предоставившим отсрочку.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ или порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Нормы АПК РФ не содержат положений, указывающих на возможность заявления ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта только после его принятия арбитражным судом.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист № _____________________ от _________________, который передан на исполнение судебному приставу исполнителю ________________________________________________.

В отдельных случаях судебное определение об отсрочке принимается при рассмотрении гражданского дела о взыскании долга. Принятое решение обозначается в резолюции основного. Истец ходатайствует об отсрочке в устной форме.

Решение по делу 13-41/2017 (17.05.2017, Устьянский районный суд (Архангельская область))Решение по делу 33а-2343/2017 (11.05.2017, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))Решение по делу 13-12/2017 (11.05.2017, Сараевский районный суд (Рязанская область))Решение по делу 13а-506/2017 (10.05.

В силу ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Образец возражения о рассрочке исполнения решения суда

Зачем это нужно? Прежде всего для того, чтобы у лица, обязанного самостоятельно исполнить судебное решение, появилось на это дополнительное время и возможности. Чтобы действия истца и приставов не привели к ухудшению и без того плохого имущественного положения ответчика. И, чтобы он получил еще один шанс с наименьшими, в создавшихся условиях, потерями выйти из сложного положения.

Возможность отсрочить исполнение решения суда предусмотрена как в гражданском процессе (ст. 203 ГПК РФ), так и в арбитражном (324 АПК РФ). Отсрочка применяется наравне с рассрочкой – механизмом, решающим аналогичные задачи, но отличающимся по характеру применения. Для схожих целей предназначен также институт изменения судом способа и порядка исполнения судебного решения.

Российской Федерации, а именно: об исключении из резолютивной части решения указания на взыскание денежных средств за счет средств казны Российской Федерации.

Отсрочка исполнения судебного решения — крайняя мера, применяемая при наличии у истца (должника) веских обстоятельств, мешающих погашению задолженности.

Ходатайствовать перед судом об отсрочке платежа должник может при наличии следующих оснований:

тяжелое имущественное положение или ухудшение материального состояния;
совокупный семейный доход ниже установленного прожиточного минимума;
наличие на попечении должника иждивенцев: лиц, не достигших 18 лет или недееспособных граждан;
нерегулярные доходы, связанные с сезонной работой;
вынужденное отсутствие работы, носящее временный характер (сокращение штата, ликвидация предприятия и т. п.);
тяжелое заболевание, приведшее к инвалидности или длительной нетрудоспособности;
плановое поступление денежных средств в ближайшее время, позволяющих единовременно выплатить долг.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Заявление о рассрочке исполнения решения суда. Образец.

Бланк документа «Заявление о рассрочке исполнения решения арбитражного суда» относится к рубрике «Заявление». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер. Должник обязан выплатить 76 тысяч рублей (задолженность по жилищно-коммунальным услугам). Таких денег у него нет, занять не у кого. Обращаясь в суд с заявлением о рассрочке, должник прикладывает подробный график погашения задолженности в следующем порядке.

Решением Арбитражного суда ***ской области от 16.01.2009г. исковые требования КУГИ КО были удовлетворены.

Если по денежным обязательствам, установленным решением суда, основания для предоставления отсрочки понятны и логичны, то по другим обязательствам такой очевидной ситуации нет. Однако обстоятельства у ответчика могут быть самыми разными.

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Статья 203 ГПК РФ, регулирующая спорные отношения, также оставляет на усмотрение суда обстоятельства для предоставления отсрочки.

Доказательство наличия реальной возможности погашения долга в будущем является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Статья 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующая спорные отношения, также оставляет на усмотрение суда обстоятельства для предоставления отсрочки.

Предоставить Шумилову Станиславу Юрьевичу отсрочку исполнения решения Арбитражного суда ***ской области от 28.04.2009г. по делу № А27-2778/2009-7 сроком на один год.

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по АПК РФ

Костромы (Костромская область))Решение по делу 33-3914/2017 (13.04.2017, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))Решение по делу 13а-12/2017 (12.04.2017, Лоухский районный суд (Республика Карелия))Решение по делу 33-2524/2017 (12.04.2017, Омский областной суд (Омская область))Решение по делу 33-1323/2017 (11.04.

Какими же могут быть доказательства, для признания обоснованными основания финансового затрудения предприятия для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта?

Право на индексацию присужденных судом сумм возникает у истца на следующий день после вынесения решения суда. Если Вы оплачиваете долг с задержкой, даже на основании судебного постановления об отсрочке или рассрочке индексация будет взыскана обязательно.

Как известно, действующее законодательство не содержит конкретного перечня оснований для предоставления судом заявителю отсрочки или рассрочки в исполнении судебного акта, фактически перекладывая оценку характера достаточности и разумности таких оснований на плечи суда. Об этом свидетельсвует однозначная позиция Конституционного суда в определении от 18 декабря 2003 по делу № 467-О.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 г. по делу № А54-3028/2008 оставлено без изменение определение арбитражного суда первой инстанции об удовлетворении требований должника в предоставлении отсрочки в исполнении судебного акта, поскольку заявителем предоставлены доказательства дополнительного кредитования для уплаты долга.
Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса.

В этом случае нужно составить 2 отдельных заявления по каждому решению, но в каждом из них сослаться на наличие 2 решений и подачу по каждому заявления о рассрочке.

Российской Федерации (далее — Кодекс) и установил наличие обстоятельств, указывающих на невозможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта путем истребования спорного имущества в натуре.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г.