Особенности ведения протокола судебного заседания
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Особенности ведения протокола судебного заседания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Немаловажным фактором является незаинтересованность лица в ходе событий. Стоит отметить, что в случае установления заинтересованности данного лица в исходе рассматриваемого дела любая сторона, принимающая в нем участие, имеет полное право на заявление отвода секретарю.
Срок на принесение замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен судом, если будет признано, что он пропущен по уважительной причине. Например, если лицам, участвующим в деле, и представителям не был разъяснен порядок ознакомления с протоколом, то нельзя признать обоснованным вывод, судя о том, что срок пропущен без уважительных причин.
В тех случаях, когда председательствующий согласен с замечаниями, он удостоверяет их правильность своей резолюцией. Вынесение соответствующего определения необязательно.
Содержание:
Требование к протоколу судебного заседания
Вопрос о назначении предварительного слушания разрешается не позднее 14 суток с момента поступления дела в суд, если обвиняемый содержится под стражей, и в течение 30 суток по остальным делам (ч. 3 ст. 227 УПК).
Процедура предварительного слушания состоит из четырех этапов: а) подготовительного (открытие заседания, объявление участвующих в нем лиц и т. д.); б) рассмотрения ходатайств сторон; в) выслушивания возражений; г) принятия решения.
Перечень сведений, которые в соответствии со ст. 155 АПК должны быть указаны в протоколе судебного заседания, не является исчерпывающим.
Поэтому более чем странно, что такой вид научно-технических средств, как аудиозапись (звукозапись), не используется для фиксации судебного процесса. Тем более что речь идет не об отсутствии соответствующей нормы закона, а о практике ее применения.
Лица, участвующие в деле, и представители могут просить о занесении в протокол существенных, с их точки зрения, обстоятельств; решение об удовлетворении таких ходатайств принадлежит суду и оформляется определением.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Протокол судебного заседания (предмет: Государство и право) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.
В таких случаях протокол судебного заседания становится источником недостоверных доказательств, теряет юридическую силу и не может служить основанием для решения суда. Адекватное решение проблемы возможно путем предоставления сторонами протокола судебного заседания для ознакомления непосредственно в соответствующем заседании (например, по окончании судебного следствия, но до стадии судебных прений).
Разъясняется срок и порядок его обжалования в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд, право ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него своих замечаний.
В начале предварительного слушания судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам, сообщает, кто является государственным обвинителем, защитником, секретарем, выясняет личность подсудимого, разрешает заявленные отводы.
Работа состоит из введения, двух глав, нескольких подглав, заключения и списка использованных источников.
Интеллектуальные права на материал — Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации — ред. В.И. Радченко. принадлежат её автору. Данное пособие/книга размещена исключительно для ознакомительных целей без вовлечения в коммерческий оборот. Вся информация (в том числе и «Статья 353.
Любое судебное заседание по гражданскому делу сопровождается ведением протокола, в который вносятся все процессуальные действия, пояснения участников процесса, другие необходимые сведения. Но в полном объеме указанные протоколы изготавливаются в течение трех дней с момента окончания соответствующего заседания. Заинтересованные лица вправе подать судье ходатайство об ознакомлении с протоколом.
Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом, и по мере наказания подсудимому о более строгом наказании чем 2/3 максимального срока или размера, наиболее строгого вида наказания.
В протокол заносятся все возражения участников судебного разбирательства против действий председательствующего. Должны быть занесены в протокол и все заявления участников судебного разбирательства, а также все то, что они просят занести в протокол.
Важно отметить, что составленный протокол будет считаться действительным лишь в том случае, если он составлен в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства, а также имеет подписи судьи и секретаря, принимающих непосредственное участие в процессе слушания по делу.
Ответственность за правильность, полноту и своевременность изготовления протокола несут председательствующий и секретарь судебного заседания.
На деле процесс составления протокола судебного заседания по уголовному делу нередко представляет некоторые сложности, связанные с необходимостью быстрого реагирования на ход происходящих событий.
Важно: В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания.
В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.
В случае воспроизведения аудио- и видеозаписей факт их воспроизведения также должен быть отражен в протоколе (ч. 2 ст. 162 АПК).
Тем не менее, протокол судебного заседания это по сути единственный документ, который отражает ход судебного процесса.
В случае отказа в удостоверении замечаний к протоколу судебного заседания у сторон возникает вопрос о возможности обжалования такого постановления. Как это сделать? Действующие нормы УПК РФ четкого ответа на этот вопрос не содержат.
В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей.
Фальсификация протокола судебного заседания в гражданском процессе в 2020 году
Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство.
Для того чтобы максимально защитить свои интересы в суде, стороны привлекают представителей. В гражданских делах в их обязанности входят действия в пользу того или иного лица.
Документ изготавливается от руки, можно использовать технические средства, не возбраняется и стенографирование.
По протоколу судебного заседания проводится проверка постановлений суда первой инстанции вышестоящими судами.
Записи в протоколе могут касаться и лиц, которые не относятся к участникам процесса, например, подвергнутых судебным штрафам за нарушение порядка в зале судебного заседания, в отношении которых возбуждено уголовное дело, вынесено частное определение и т.п.
А тот факт, что отмена приговоров, постановленных по результатам судопроизводства с участием присяжных заседателей, в том числе приговоров оправдательных, становится явлением обычным, вообще подрывает смысл суда присяжных как института «народного правосудия».
Протокол судебного заседания: 1.Порядок ведения протокола судебного заседания 2.Порядок приобщения к протоколу изменений, поправок, замечаний, добавлений 1. Глава 21 ГПК РФ регламентирует все вопросы, относящиеся к ведению протокола судебного заседания.
На основании уголовно-процессуальных норм, ведение протокола — это вид деятельности, который возлагается на специально обозначенное для этого лицо — секретаря заседания. Также допустимо ведение записей судьей лично, но на деле данная возможность не реализуется ввиду ее непрактичности.
Комментарий к статье 353 УПК РФ:
Установив, что в протоколе неточно изложено или не отражено все то, o что было в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и представители могут ходатайствовать об изменении или дополнении протокола.
Существенного вклада в укрепление правопорядка и тем более в борьбу с палачами империи это «пышно-величавое сооружение» не внесло и не могло внести. Ни к государственным, ни к должностным, ни к воинским преступлениям суды присяжных Российской империи не имели никакого отношения.
Протокол судебного заседания — это то доказательство, которое должно быть безупречно законным, абсолютно достоверным, без тени сомнений в его допустимости. Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст. 50) и ч. 1 ст. 75 УПК РФ, использование доказательства, полученного с нарушением федерального закона, запрещено.
Лучше всего возьмите в суд диктофон. На ведение аудиозаписи не требуется разрешение суда. Это ваше право и суд запретить вам вести аудиозапись не имеет права.
Важно понимать, что протокол судебного заседания по уголовному делу, образец которого представлен в данной статье, имеет одну очень важную особенность — он играет роль основного доказательства того, что прошло судебное заседание и на нем не осуществлялось рассмотрение поставленных вопросов по существу.
Стоит отметить, что порядок ведения данного документа регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Право на участие в предварительном слушании принадлежит и тем подсудимым, которые не ходатайствовали о рассмотрении их дела судом присяжных или даже возражали против этого, но эти возражения были отклонены. Возможно рассмотрение дела без потерпевшего, если он не явился. Однако если неявка вызвана уважительными причинами, допустимо отложение предварительного слушания.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
Из приведенных выше норм законодательства следует, что по смыслу уголовно-процессуального закона, аудиозапись судебного заседания должна быть доступна для ознакомления сторонами вместе с протоколом судебного заседания и использоваться судьей при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
Как я указывал ранее, протокол судебного заседания — это важный процессуальный документ. В случае обжалования и рассмотрения дела в апелляционной инстанции, судьи апелляционной инстанции при изучении дела особое внимание уделяют и протоколу (-ам) суда I инстанции.
Правом подавать замечания на протокол судебного заседания наделены стороны, заявители, заинтересованные лица, прокурор, представители. Они могут подать замечания на весь протокол, на его любую часть, а не только на ту, которая касается их интересов по рассматриваемому делу.