Определение о возврате административного материала
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение о возврате административного материала». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Должностное лицо Федеральной регистрационной службы (ее территориального органа), принявшее решение о проведении проверки, рассматривает представленные материалы и сопроводительную документацию.
Восточная, д. 3, кв. 1, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу ИДПС полка ДПС по Нижегородской области об административном правонарушении гражданин Дёмин В.А.
В силу положений п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Содержание:
Срок обжалования определения о возврате административного материала
Вместе с тем, проводимые в рамках дела об административном правонарушении действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в Кодекса РФ об административных правонарушениях. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и его неотъемлемой частью.
В силу действующего законодательства, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находится в материалах дела и не подлежат изъятию из него. Копии указанных документов их не заменяют, и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении, по которому они были составлены, не могут.
Положения п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ касаются порядка возврата протокола и материалов административного дела именно для дооформления, но не предусматривают возможности составления нового протокола об административном правонарушении.
ОМВД России по Парфинскому району Климовым С.Г. составлен протокол № об правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 18.04.2014 г. нельзя признать законным и обоснованным.
Ходатайство о возврате материалов дела
В соответствии с частью 2 статьи 24.4. КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.
Между тем, судья, признавая … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не учел следующее.
Учитывая изложенное, полагаю необходимым протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО0 и приложенные к нему материалы возвратить в связи с неполнотой представленных материалов и для устранения имеющихся недостатков и противоречий.
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
судебный участок №2 города Медногорска
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело относится к подсудности мировых судей, учитывая, что по делу не проводилось административного расследования, а санкция данной статьи предусматривает наказания, применяемые мировыми судьями.
Новости Определение о возвращении протокола об правонарушении могут разрешить обжаловать 26 октября 2015 Разработаны дополнительные гарантии защиты прав граждан и интересов государства при производстве по делам об административных правонарушениях.
О возврате административного материала для устранения недостатков. Определение от 08 февраля 2010 года №. Красноярский край.
Необходимо обжаловать определение в вышестоящий суд, т.к. оно препятствует дальнейшему рассмотрению дела, и вынесено после принятия дела к рассмотрению: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5(ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 4.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.
Передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело.
О возврате административного материала для устранения недостатков. Определение от 08 февраля 2010 года №.
Такое определение может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права.
Специалистами отдела фитосанитарного надзора и надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан на основании извещения, поступившего от ООО «ТД «ИВИ» г.Казани, была досмотрена мука пшеничная в количестве 67,3 тонн российского происхождения.
Полагаем, что такой способ реагирования на недостатки протокола об административном правонарушении и иных материалов дела должен найти широкое применение на практике, так как он является важной гарантией выполнения задач производства по делам об административных правонарушениях и формирования уважительного отношения к закону и суду.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Как следует поступить судье, если материалы дела об административном правонарушении направлены в суд за несколько дней до истечения срока давности привлечения к административной ответственности?
В случае, если об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.
При составлении протокола об административном правонарушении 48 НВ № * от 01.01.2001 года УУП ОП№2 УМВД России по г. Нижневартовску неверно указал диспозицию статьи 19.3 часть 1 КоАПРФ, а именно сотрудник полиции не указал объективную сторону административного правонарушения.
Рассмотрение дела об административном правонарушении
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
А другие строение не имеет почтовый адрес. Суд я проиграл. Теперь мой вопрос: 1. В протоколе действительно указывается ближайший адрес здания, которое имеет почтовый адрес или инспектор не прав?
Решение дело № 12 — 226/2014 по протесту на определение о возвращении протокола об административном правонарушении г. Нижний Тагил 03 октября 2014 года Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Григорьева И.О. на основании ст.
И вопрос по ухудшению положения — открыт. По первичным данным должна была быть часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Кодекс РФ об административных правонарушениях/Глава 29
Требования, которым должен соответствовать протокол об административном правонарушении, определены в ст. 28.2 КоАП РФ.
Решения, носящие процессуальный характер и не затрагивающие существа дела, принимаются в форме определения.
При направлении судье протокола об административном правонарушении в отношении … повторно, указанные в определении судьи от 27.12.2013 г. недостатки устранены не были, в том числе и в части извещения … о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для начала административных процедур по передаче материалов в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности является обнаружение в ходе проведения проверки в действиях должностных лиц субъекта проверки признаков уголовно наказуемого деяния.
Комментарий к Ст. 29.4 КоАП РФ
В своей апелляционной жалобе, поданной в Мособлсуд, защитник Деревлевой Андрей Маргулев в пух и прах разнес обвинение. Из нее можно увидеть, насколько грубо сработали суд и полиция, пытаясь защитить застройку стадиона от жителей, которых лишили последнего спортивного объекта. Однако Мособлсуд закрыл глаза на очевидные доводы и оставил решение в силе.
Каким образом должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, должно устранить недостатки протокола, послужившие основанием для его возвращения на доработку: путем внесения изменений в уже составленный протокол или путем составления нового протокола?
Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
К сказанному можно лишь добавить, что при неисполнении определения о приводе судьям следует в соответствии со ст. 29.13 КоАП вносить представления в вышестоящие органы внутренних дел об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Кроме того, соответствующую информацию целесообразно направлять прокурору для реагирования.
В случае выявления необходимости отложения рассмотрения дела, а также при поступлении от участников производства по делу ходатайства об отложении выносится соответствующее определение.
При наличии предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ обстоятельств выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу … в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, …
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст._____ КоАП РФ, протокол от «__»_______ _____г.
Этапы рассмотрения дела об административном правонарушении
Вместе с тем доставлять указанных лиц в суд органы ГИБДД не обязаны, поскольку применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе административного задержания, законодатель относит на их усмотрение.
В этом разделе сайта Вы можете ознакомиться с обзорами, справками, обобщениями судебной практики, статистическими материалами, отражающими состояние деятельности судов общей юрисдикции края по осуществлению правосудия.