Как обойти 3 закона роботехники
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обойти 3 закона роботехники». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Роботы в эпоху Азимова были похожи на железные коробки. Три колеса, два моторчика, реле, конденсаторы – так выглядели предшественники трюкачей от Boston Dynamics. В 90% случаев они занимались тяжелым и опасным ручным трудом: двигали ящики на складе, хватали раскаленные детали автомобилей, позже собирали камни на Луне.
Что же в таком случае представляют собой азимовские роботы? Это своеобразная декорация, или фон, на котором действуют герои рассказов.
Содержание:
Законы робототехники в интерфейсе
Законы робототехники предписывают машинам следующее:
- Робот не может навредить человеку или позволить нанести ему вред в результате бездействия.
- Робот обязан подчиняться командам человека за исключением тех, что не соответствуют Первому закону.
- Робот должен следить за собственной сохранностью, если это не идет вразрез с Первым или Вторым законом.
Поэтому автор писал не об идеальных машинах, которые работают по безупречным алгоритмам, а о логических неувязках в законах. Нестандартные ситуации и вольные трактовки ведут за запретную черту, а вред от неукоснительного соблюдения законов порой превышает пользу.
К счастью, отказ Кэмпбелла не сказался на их отношениях с Азимовым, они продолжали регулярно встречаться и беседовать о новинках в мире фантастики.
Однако в азимовских рассказах можно найти роботов-хирургов (яркий пример тому — «Двухсотлетний человек»). Писатель -фантаст Айзек Азимов сформулировал три закона робототехники, которые в будущем могут стать морально-этической категорией, применяемой в законодательстве при изготовлении бытовых роботов. 1.
Мысль о том, что искусственное существо откажется подчиняться хозяину, давно тревожит ученых, писателей, мыслителей и простых обывателей.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Персонажи книги «Я, робот» решали задачи науки. Они выполняли эксперименты, искали ресурсы на далеких планетах и собирали образцы для новых исследований. Технологические разработки нашего времени в первую очередь нужны крупным корпорациям. Посмотрим, кто на мировом рынке активно работает с ИИ.
Реальность корректирует картинку, описанную писателями до вполне привычных нам понятий, таких как машинное обучение, псевдо-приводы, датчики света, HD камеры, технологии компьютерного зрения.
Хакнуть три закона робототехники
Жажда жизни перевешивает все остальные человеческие желания. Мощные механизмы с быстрой реакцией воспринимаются как явная угроза.
Мне кажется, что миру необходима какая-либо организация, которая бы контролировала соблюдение этих трёх законов.
Решить проблему помогают другие интеллектуальные технологии, а именно – процессная аналитика. Они изучают, как выстроен бизнес-процесс в компании, определяют, с какими из задач справится робот, и позволяют учить их более эффективно.
Можно остановить роботизированную пушку или обесточить танк. Это всё явно видимые урозы. Однако система, торгующая на бирже может уничтожить тысячи человек просто-напросто отказывавшись у той или иной страны покупать какие-нибудь камешки, станок с ЧПУ может угробить зеваку стоящего «не там» и даже не задумается. С какого момента мы будем считать роботов «достойными» соблюдать эти законы ?
Весь этот массив технологий развивается вполне обособленно и реализует свои задачи в большом количестве областей: распознавание лиц, рекоммендательные системы, квадракоптеры, голосовые ассистенты и многое другое. Азимов мыслил о сущности “робот” в единой плоскости и технологическое развитие роботов в его творчестве было комплексным, не разделенным на множество отдельных областей.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Это необходимо компаниям, если они хотят, чтобы потребители доверяли машинам – особенно когда речь идет о здоровье, больших деньгах или сложном моральном выборе.
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Они буквально повинуются всем приказам человека. Кажется, что это хорошо. Но представим, что инструкцию составили неправильно, забыли какой-то шаг. Робот выполнит все, как ему сказали, ошибется, да еще и сделает это в десятки раз быстрее человека.
Робот — это что? Ладно, это он сам, то есть, не надо писать ему, что он машина, достаточно включить пункт, что ЭТО не может нанести вред. А «это» — это что? Человек имеет свое «Я», поэтому он не считает, что его рука — это что-то чужое, это все равно он, его продолжение, то есть понятие «робот» не так просто. Это все части его «тела». И вот как это пропишут?
Несовершенные модели роботов могут блокироваться, если перед ними поставили задачу подчинения двум противоречащим приказам. «Замораживание» может быть необратимым или временным.
Представим, программист попытается написать эти законы. Вот первый, самый главный: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред».
В последней из книг про Дэвида Старра, сирианский робот едва не убивает Джона Бигмана по приказу своего начальника: поскольку сирианское общество практикует евгенику, таких низкорослых людей у них не бывает, и робота удается убедить, что Бигман — не человек.
До Азимова, почти все фантастические произведения на тему роботов, писались в стиле романа о Франкенштейне, то есть все созданные человеком существа восставали против своих создателей.
В смысле как обойти 3 закона робототехники. Нулевой закон робототехники
Однако, были и немногочисленные исключения, Азимов обратил внимание на два рассказа. “Хелен О’Лой”, написанный Лестером дель Реем, где повествуется о женщине-роботе, которая влюбилась в своего создателя и стала для него идеальной женой. И рассказ Отто Биндера “Я, робот”, в котором описывается судьба непонятого людьми робота Адама Линка, движимого принципами чести и любовью.
С.Роботс энд Мекэникл Мен Корпорейшн” Богерт и Лэннинг, соперничающие за власть. И над всеми возвышается робопсихолог Сьюзен Кэлвин, презирающая суетность деляг. А за кадром – современная капиталистическая Америка во всей ее “красе”. Перед читателем проходят картины конкурентной борьбы между фирмами, предвыборных политических махинаций, расовой дискриминации.
Да, впервую очередь думать о развитии своей личности и личности своих детей, чтобы они не ИИ клепали, а свой И прокачивали, тогда может и в роботах пропадет нужда..
Рассматривать робота нужно с тех пор, когда машина имеет техническую возможность принимать решения, связанные с человеком.
В чем заключается мораль Трех законов
Создадут большое количество компьютеров, которые будут иметь «мозги», однако без человека они не смогут существовать. Такое предсказание в 1964 году сделал популярный писатель-фантаст Айзек Азимов. Наряду с Артуром Кларком и Робертом Хайнлайном он входит в «большую тройку» лучших научных фантастов.
Разумеется, при условии, что роботы будут достаточно гибкими и универсальными, чтобы обладать разным поведением. Я отвечаю: да, три закона — это единственный вариант, по которому люди могут взаимодействовать с роботами — или с чем-нибудь еще.
В формулировке вопроса не указана сторона, которая могла бы обойти «Три закона робототехники».
Второго января исполнилось 100 лет со дня рождения фантаста Айзека Азимова – автора сборника рассказов «Я, робот». Азимов перевернул восприятие искусственного интеллекта (ИИ) в обществе: до этой книги о роботах говорили как о механических чудищах, которые хотят уничтожить мир.
Чем грозит развитие технологий в авторитарных государствах
Идеи этих законов лежат в основе всего творчества Азимова – даже в случае, когда речь идет об их нарушении. Вспомнить хотя бы произведение «Кэл», в котором у робота хотели отнять способность творить из-за того, что он намеревался убить своего хозяина. Или рассказ «Первый закон», где машина отказалась защищать человека, предпочитая свою «дочь».
Как показал сам Азимов, несовершенство, лазейки и неясности в этих законах зачастую приводили к странному и нелогичному поведению роботов. Законы были слишком расплывчатыми и зачастую не могли определить и отличить «людей» от «роботов». Кроме того, роботы могли неосознанно нарушать законы, если полная информация была им недоступна.
Этот проект как раз и представляет прототип того, что в 2018 году можно назвать робот, в этом наверное главное отличие изображения роботов в фанатастике и реальности.
Нам же все время показывают, как робот буквально на волосок останавливает руку или ногу, чтобы не убить человека, а инерция? А встречное движение человека, он с разгона сам убился об робота? Гора случайностей, и робот в принципе, как и любой движущийся в пространстве объект, не может гарантировать, что кого-то не заденет, и , следовательно, не нанесет вред своим действием.
Пугает то, что права на ошибку практически нет. Если искусственный сверхинтеллект будет плохо запрограммирован или безразличен к людям, это приведет к катастрофе. Мы должны убедиться в безопасности искусственного интеллекта, если хотим пережить его появление».
Ответить на вопрос «могут ли три закона Азимова помочь?» взялись два теоретика искусственного интеллекта: Бен Герцель (Aidyia Holdings) и Луи Хельм, замдиректора Института исследований машинного интеллекта (MIRI), а также исполнительный редактор журнала Rockstar Research.
Шло время, росла мощность вычислительной техники, появлялись и совершенствовались механизмы, разговоры об искусственном интеллекте выходили за пределы академических кругов. Но страх перед умными и своевольными машинами отнюдь не уменьшался. Азимовские законы стали всерьез рассматривать ученые, которые разрабатывают машины с программным управлением.
В идеальной ситуации, по задумке Азимова, эти три закона заложены в самую основу математической модели позитронного мозга (так фантаст называл мозг робота, обладающего искусственным интеллектом), таким образом, что думающего робота без этих законов создать в принципе невозможно. А если робот попытается нарушить их, то он выйдет из строя.
Робот «по зову природы» обслуживает людей, подчиняется их приказам, и не думает о своих ограничениях или возможной независимости — можно сказать, последнее доставило бы ему неудобство.
Рука робота — это просто кусок металла, на каждый сантиметр не поставишь датчик слежения, рука ничего не чувствует, и потому робот не в состоянии рисовать трехмерный образ самого себя, в каждый момент понимая, где находится каждая его деталь, контактирующая с внешним миром.
Вернемся, однако, к рассказам сборника. Думается, что нет нужды представлять читателям их автора. Айзек Азимов – один из самых известных американских писателей-фантастов, автор множества научно-популярных книг и статей, которые издавались отдельными сборниками. Но прежде всего Азимов – талантливый художник, и именно в этом секрет его популярности.