Организация и проведение азартных игр судебная практика
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Организация и проведение азартных игр судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Безверхов А.Г. «Административная преюдиция» в уголовном праве России // Вопр. правовой теории и практики. Вып. 7.
Так как по правилам организации и проведения состязаний азартного характера существует специальное законодательство, то объектом данного преступления как раз будут являться нормы осуществления азартных игр.
Организатором может стать как один человек, так и несколько лиц, которыми могут быть разделены те или иные полномочии в осуществлении игорного бизнеса.
Содержание:
Как расследуются дела о незаконной игорной деятельности
Главным принципом в определении мер уголовной ответственности соучастников преступления является то, что соучастники несут ответственность за единое и неделимое преступление, совершенное совместно, и в пределах взаимного соглашения с учетом степени и характера участия каждого из них.
Некоторые исследователи видят определенную сложность в вопросах разграничения неза¬конного предпринимательства и мошенничества, совершенного в сфере предпринимательства [1. C. 159-163].
Однако по нашему мнению законодателем не были в достаточной мере квалифицированы преступные деяния, связанные с проведением азартных игр, совершенные на территории специально отведенных для данной деятельности зон.
Олег Юрьевич Храбров родился в 1969 году в Звенигороде Московской области. После школы служил в армии, а затем учился в Московском государственном юридическом институте. Работал следователем уголовного розыска.
УК РФ в отношении учредителей (участников) и руководителей юридических лиц, не получивших необходимых разрешений.
Дополнительно суд также может назначить преступнику наказание в виде запрета занимать определённые должности или заниматься конкретной деятельностью на время до 5 лет.
С введением законодательных ограничений незаконный игорный бизнес в России не прекратил свое существование, а принял качественно новую форму.
Еще более строгое наказание понесет преступник, который в результате своей незаконной деятельности получит более 6 миллионов рублей, либо преступление будет совершено в составе организованной группы. В таком случае максимальное наказание составит 6 лет лишения свободы и штраф в размере до 500 тысяч рублей.
Статья 171.2 УК РФ. Незаконные организация и проведение азартных игр
Все незаконные игорные заведения строятся по сходным принципам и имеют относительно однотипные системы управления – имеющиеся различия обусловлены лишь масштабностью незаконного предпринимательства (рисунок 1).
При запуске игры с помощью клавиш перед экраном после вращения секций барабанов на мониторе фиксируется изображение символов в случайном порядке. Перед запуском игры с клавиш игрок выбирает количество и направление линий: горизонтальных, диагональных, ломаных, прямых.
В соответствии со ст. 5 ФЗ N 244 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон.
Анализ истории ответственности азартных игр в уголовном законодательстве России демонстрирует наличие нескольких подходов уголовно-правового регулирования, зависящих от политики государства. Один из подходов — полный запрет организации и проведения азартных игр на всей территории страны.
Условия наступления уголовной ответственности
Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым подписан Федеральный закон от 20 июля 2011 года №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вводит уголовную и административную ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр.
В Уголовном кодексе 1926 г. отсутствовали нормы, регулирующие отношения, возникшие в результате организации и проведения азартных игр, что привело к развитию иных преступлений (шулерство, мошенничество).
Иванчин А.В. О совершенствовании уголовно-правовых и отраслевых средств борьбы с незаконной организацией азартных игр в России // Вестн. Ярослав. Гос. ун-та им. П.Г.
В Уголовном кодексе 1926 г. отсутствовали нормы, регулирующие отношения, возникшие в результате организации и проведения азартных игр, что привело к развитию иных преступлений (шулерство, мошенничество).
Иванчин А.В. О совершенствовании уголовно-правовых и отраслевых средств борьбы с незаконной организацией азартных игр в России // Вестн. Ярослав. Гос. ун-та им. П.Г.
При этом установить личность преступника, который является «реальным» организатором (владельцем) игорного бизнеса практически невозможно, поскольку он не связан с игровым заведением ни документально, ни посредством никаких иных доказательств.
Уголовная же ответственность за незаконное предпринимательство наступает не всегда, а только в том случае, если результатом такой деятельности стало извлечение лицом дохода в крупном или особо крупном размере либо если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству.
Реальный организатор нелегального игорного бизнеса – это лицо, организовавшее совершение преступления по статье 171.2 УК РФ, руководившее его исполнением (часть 3 статьи 33 УК РФ), чаще всего являющееся владельцем материально-технических ресурсов, обеспечивающих осуществление такой деятельности.
Введенный Федеральным законом № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 г. запрет организации и проведения азартных игр вне специально отведенных для данной деятельности территорий привел к тому, что многие владельцы игорных заведений, приняли решение продолжить игорный бизнес нелегальными способами [5]. С 1 июля 2009 г. незаконный игорный бизнес принял качественно новую форму.
Федерального закона государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в частности, путем выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах, вне которых любое проведение азартных игр запрещено.
Совершение указанных преступлений возможно лишь в форме действия — организации и (или) проведения азартных игр. Подобное разрешение может выдаваться только юрлицу. Его наличие позволяет открывать в игорной зоне сколько угодно заведений подобного характера. Действовать оно будет до момента закрытия игорной зоны.
Стоит отметить, что от преступных действий данных лиц не только ущерб причиняется игрокам, но и нарушаются права авторов различных видов программ для ЭВМ.
Наиболее весомый вклад в разработку проблемы незаконных организации и проведения азартных игр внесли В.Д. Леготкин («Уголовная ответственность за организацию азартных игр и предупреждение этих преступлений», 1991 г.), Г.Ф. Лукьяница («Уголовно-правовые меры борьбы с азартными играми», 1993г.), Р.А.
Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр
И. Алексеев, Ю.М. Антонян, А.В. Бриллиантов, P.M. Валеев, Б.В. Волженкин, P.P. Галиакбаров, Р.Ш. Давлетгильдеев, А.И. Долгова, Л.Д. Гаухман, Н.В. Иванцова, Л.В. Иногамова-Хегай, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, А.Р.Каюмова, Т.В. Кленова, Л.Л. Крутиков, А.П. Кудрявцев, Г.И. Курдюков, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кузнецов, В.Д. Ларичев, В.Н. Лихачев, Т.А. Лесниевски-Костарева, Н.А. Лопашенко, В.В.
Не случайно не упоминается и квалификационный признак по аналогичным составам преступлений, установленный статьями 171, 171.1, 172, и предлагается отказаться от него в ряде преступлений в сфере экономической деятельности, поскольку почти невозможно совершить такие преступления одному лицу.
В ходе проведения проверки по данной категории дел следователю необходимо найти доказательства следующих главных моментов:
- виновным действительно организованы или проводились азартные игры;
- в деятельности использовалось специальное оборудование, непосредственно предназначенное для проведения таких игр;
- нарушителем организовано онлайн-казино;
- у организатора игорной деятельности нет лицензии, которая является обязательной для проведения игр.
В связи с этим, по нашему мнению, необходимо четко разграничить организацию и проведение азартных игр как формы домашнего досуга и нелегальных социально-опасных мероприятий, направленных (как цель) на регулярный доход за счет ставок, сделанных многочисленными клиентами игорных учреждений.
Незаконная организация и проведение азартных игр и ответственность по УК РФ
Регулирует наказание за незаконную игорную деятельность УК РФ. В кодексе такая незаконная деятельность по организации и проведению санкционируются статьей 171.2.
Лимарь А.С. К вопросу о совершенствовании мер предупреждения незаконных организации и проведения азартных игр // Уголовная ответственность и наказание. Мат. Всероссийской научн.-практ. конф. Под ред. В.Ф. Лапшина. Рязань. 2017. С. 297-302.
Легализация денежных средств или имущества, приобретениых незаконным путем (ст. 174) охватывает действия, связанные с отмыванием «грязных» денег, т.е. полученных в результате совершения различных преступных деяний. Анализ указанных процессуальных форм с учетом генезиса индустрии игорного бизнеса позволил оценить эффективность того или иного процессуального действия (осмотр объектов или проведение экспертизы) в зависимости от типа используемого игрового оборудования.
Однако такая ситуация не только не является общепринятой, но по ряду причин она не очень реальна по своему характеру. Условия, существующие в незаконных казино, намного привлекательнее для посетителей, чем в домашних квази-казино, и поэтому те, организуемые физическими лицами (индивидуалы), вряд ли будут распространяться.
Незаконные организация и проведение азартных игр (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.
При этом, судьи высказали мнение о том, что в данном случае ссылки на часть 3 статьи 33 УК РФ не требуется.
Преступление имеет формальный состав и является оконченным после совершения указанных действий. При этом не имеет значения в России или за ее пределами получены эти средства, а также кем именно — самим субъектом преступления или иными лицами.
The focus is on the application of various procedural forms of using specialized knowledge in computer technology, as well as the limits of an expert’s competence in this field. The author describes the main stages in the evolution of gambling equipment as a means of committing a crime, and compares the possibilities of equipment inspection by a specialist vs. a computer forensics examination. Уголовная ответственность для организатора наступит только в случае задействования данных средств во время игры. Их приобретение и хранение не считается преступлением.