Принцип гласности судебного разбирательства рб
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Принцип гласности судебного разбирательства рб». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Безусловно действует без каких-либо ограничений. Все важные процессуальные действия происходят устно, либо зачитываются в судебном заседании.
Вместе с тем, предоставляя право гражданам присутствовать на судебном заседании, закон возлагает на них и обязанность соблюдать тишину, порядок, не мешать участникам процесса и подчиняться распоряжениям председательствующего. Средства массовой информации, освещая ход процесса, должны в силу принципа презумпции невиновности воздерживаться от преждевременных выводов о виновности подсудимого.
Содержание:
Принцип непосредственности исследования доказательств
Счетная палата РФ передает соответствующие материалы в правоохранительные органы. При проведении ревизии и проверок должностные лица …
Кроме того, по мотивированному определению суда или постановлению судьи в закрытом судебном заседании могут слушаться дела о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста, о половых преступлениях, а также в иных случаях — в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Как совмещается правило о соблюдении врачебной тайны и принцип открытости и гласности судопроизводства?
ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
В соответствии с нормами, урегулированными законодательными актами федерального уровня, суды обязаны осуществлять размещение на сайте текстов судебных актов, сведений об обжаловании таких судебных актов и результатов обжалования.
УПК РСФСР устанавливает, что уголовные дела слушаются открыто, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации осуществляет меры по созданию условий, необходимых для деятельности арбитражных судов. Независимость судьи обеспечивается системой органов судейского сообщества, которые специально созданы для выражения интересов судей.
Система принципов гражданского процессуального права в такой же мере неповторима и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален предмет гражданского процессуального права.
Разбирательство дел в закрытых судебных заседаниях проводится с соблюдением правил гражданского судопроизводства, разрешается присутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, а в необходимых случаях также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков. При допуске к участию представителей лиц, участвующих в деле, суд руководствуется статьями 57, 58 и 59 ГПК.
Полномочия судьи могут быть прекращены по иным основаниям, описанным в Законе «О статусе судей», однако судья, полномочия которого прекращены, может обжаловать решение квалификационной коллегии в Верховный Суд РФ. Согласно ОЗ, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.
В него, прежде всего, входят система процессуальных средств по поддержанию процессуальной дисциплины в судопроизводстве и санкции за неправильное применение юридических норм. Принцип законности регламентирует также процессуальное положение судей и иных участников судопроизводства, порядок рассмотрения и разрешения дела, защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально в составе трех и более профессиональных судей.
Принцип судебной или юридической истины
Принципы могут быть выражены не только отдельными статьями, но и целой группой их или институтами. Возможно и сочетание указанных способов закрепления применительно к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен статьей, содержащей его наименование и затем конкретизирован в ряде других статей закона.
Четвертый случай: когда закрытия процесса требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
Указанный перечень оснований для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Разбирательство дел в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением всех правил судебного производства.
Поэтому в случаях гласного разбирательства по жалобам и материалам, содержащим сведения интимного характера, участники при даче показаний могут умолчать об известных им фактах.
В соответствии с ч. 5 ст. 287 УПК в целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Данный принцип закреплен в ст. 113 Конституции, указывающей, что разбирательство во всех судах открытое. Открытость судебного разбирательства предоставляет возможность посторонним лицам, достигшим 16-летнего возраста, и представителям средств массовой информации присутствовать на судебных заседаниях.
Разбирательство дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением правил гражданского судопроизводства, что означает строгое выполнение требований, регулирующих судебное разбирательство (глава 18 ГПК). Возникает вопрос о письменной фиксации действий суда при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании лицами, участвующими в деле.
Вместе с тем, предоставляя право гражданам присутствовать на судебном заседании, закон возлагает на них и обязанность соблюдать тишину, порядок, не мешать участникам процесса и подчиняться распоряжениям председательствующего. В случае неподчинения этим требованиям и нарушения установленного порядка виновники могут быть удалены из зала судебного заседания.
Для сохранения порядка в зале суда судья имеет право удалить из зала присутствующих на рассмотрении дела граждан за любое повторное нарушение.
1. Сущность и содержание принципа гласности судебного разбирательства
Как правило, заявитель выступает с инициативой рассмотрения дела в рамках закрытого заседания с целью обеспечить свое право на неприкосновенность частной жизни. Такое основание не может быть безусловным. Осуществление принципа гласности обеспечивает воспитательное значение судопроизводства, повышение авторитета судебной власти и правосудия, соблюдение действующих законов.
Принцип осуществления правосудия только судом Сущность данного принципа заключается в том, что правосудие состоит в рассмотрении и разрешении государственными судами в установленном законом процессуальном порядке конкретных судебных дел с вынесением по ним законных и обоснованных судебных постановлений.
Действительно, практика знает немало случаев, когда допрос несовершеннолетних участников процесса в присутствии многих посторонних лиц дает весьма нежелательные результаты: растерянность, проявление скованности, замкнутость, позирование либо преувеличение своей роли.
Принцип открытого судебного разбирательства
Касаясь данного основания ограничения гласности судебного заседания, отметим, что «…немыслимо заранее установить исчерпывающий перечень не подлежащих разглашению сведений интимного характера или предусмотреть жалобы, при рассмотрении которых придется касаться таких сведений. Обстоятельства интимной жизни участвующих при рассмотрении дела лиц могут быть затронуты по любому уголовному делу.
Стоит отметить, что именно реализация данных принципов позволяет действительно вершить правосудие. Именно поэтому, собственно, мы и идем в суд.
Принцип гласности Гласность является необходимым условием существования современного демократического общества.
Так, например, это вариант, когда решение подписано не теми судьями, которые принимали участие в рассмотрении дела.
Конституцией установлено: «Разбирательство дела во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом» (ч. 1 ст. 123). Заметим, что, во-первых, принцип гласности устанавливается для всех судов, причем при рассмотрении как уголовных, так и гражданских дел.
В уголовно-процессуальном законодательстве презумпция невиновности проявляется в ряде дополнительных положений (органам уголовного преследования запрещается перелагать на обвиняемого обязанность доказывания своей невиновности; не устраненные сомнения в виновности обвиняемого трактуются в пользу его невиновности и т.д.).
Третью группу составляют принципы, общие для юридически заинтересованных в исходе дела лиц и суда. Это принципы, определяющие прежде всего формы и методы процессуальной деятельности. При несогласии с решением суда, граждане в целях продолжения процесса судебной защиты своих интересов, вправе обжаловать его в вышестоящие судебные инстанции (ст. 115 Конституции). Часть ученых рассматривают данное полномочие граждан в качестве самостоятельного конституционного принципа судебной власти.
22. Принцип гласности судопроизводства
Статья 157 прим. 1 — позволяется проводить судебное разбирательство посредством конференц-связи. Здесь возникают споры касательно того, присутствует ли отступление от непосредственности. Вопрос в итоге дискуссионный. Однако в любом случае введение данной статьи позволило ускорить процесс.
Закрытое судебное заседание проводится в случаях, прямо указанных в законе. Так, при рассмотрении дел, содержащих сведения, являющиеся государственными секретами, осуществляется закрытое судебное заседание. Перечень сведений, являющихся государственными секретами, приведен в Законе «О государственных секретах».
На основании данного определения лицо, принимающее участие в деле, может аргументировать необходимость провести закрытое судебное разбирательство. Подобное ходатайство может быть подано в любое время после того, как иск будет принят к производству. Подобное ходатайство необязательно должно быть составлено письменно, допускается и устное оглашение, при условии наличия аргументов.
Соотношение принципов гласности и независимости судей
Суд же, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими процессуальных обязанностей.
Гласность судебного разбирательства— один из показателей демократизма судопроизводства. Такой порядок обеспечивает гражданам право присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом производства по делу, распространять сведения об увиденном и услышанном в судебном заседании в средствах массовой информации или другим доступным им способом.