История развития законодательства об ответственности за убийство
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «История развития законодательства об ответственности за убийство». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, глоссария и списка использованных источников.
Следует отметить, и другой негативный факт. Ежегодно в розыск объявляются около 80 тыс. лиц, пропавших без вести. Из общего количество исчезнувших, в среднем по России 5-8 % без вести пропавших лиц оказываются жертвами преступления.
В условиях экономической реформы происходит изменение образа жизни, изменяются общественные и межличностные отношения.
Содержание:
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Русская Правда первоначально предусматривала передачу виновного в распоряжение родственников убитого по праву кровной мести. В результате, это привело к сокращению населения. Примерно в 1050 г. кровная месть была заменена на выкуп виновного (головщина).
Головщина применялась на Руси и в России на протяжении четырёхсот лет. Последнее упоминание о ней было в 1613 году. Однако ее замена в законодательстве происходила постепенно, а в месте с этим менялся и характер ответственности за убийство.
Актуальность статьи заключается в анализе уголовного законодательства советского периода и периода Российской Федерации.
Смертная казнь возникла из института кровной мести, однако несмотря на это между ними существовали огромные различия. При кровной мести преследование преступника было делом частным, а применение смертной казни было делом публичным, государственным. Кровная месть допускала возможность примирения с преступником, а применение смертной казни этого не предусматривало.
По Судебнику 1497 года уголовная ответственность за убийство — душегубство — устанавливалась с 7 лет. Наказание — вплоть до смертной казни.
История развития определения убийства по найму в российском законодательстве
В первую группу, озаглавленную «Убийство», входили статьи, предусматривавшие ответственность за три вида умышленного убийства: квалифицированное (ст. 142), простое (ст. 143) и под влиянием сильного душевного волнения (ст. 144). Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, «убийством по неосторожности» (ст. 147).
А значит, требуется особое внимание к указанным видам убийства как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны исследователей этой проблемы. Большой удельный вес убийств в структуре преступности и их непрерывное увеличение — основание для признания темы дипломной работы актуальной.
Преступления против жизни и здоровья как вид преступлений против частного лица (против личности) помещены в гл. XXII Уголовного уложения. Система составов преступлений против жизни (ст. 453-466) стала более четкой и компактной. Уложение отказалось от наказуемости самоубийства, отнеся к преступлениям против жизни только посягательства на жизнь другого лица.
Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств наказывалось лишением свободы на срок не ниже 3 лет со строгой изоляцией. Эта статья содержала примечание, в котором говорилось, что убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания, не наказывается.
История становления законодательной ответственности за убийство
В тех случаях, когда убийца не мог заплатить головщину родственникам убитого, он им не выдавался, как следовало из Русской Правды, а подлежал смертной казни.
Жизнь и здоровье, относясь к категории субъективных прав, одновременно представляют собой те блага, которые в правовом государстве всячески охраняются и поддерживаются, составляют общественную ценность. Для реализации права человека на жизнь и его защиты государство использует различные методы, способы и средства, основными из них являются законодательные.
Переход уголовного права из частного в публичное начинает рассматривать жизнь человека как ценность, которую государство берет под свою охрану. При этом ответственность за убийство обусловливалась занимаемым потерпевшим положением в обществе, в том числе имущественным.
В этих условиях особую актуальность приобретает усиление охраны прав и интересов личности, общечеловеческих ценностей, приоритет которых является постулатом цивилизованной системы права. И в первую очередь это касается такого неприкосновенного блага, как жизнь человека. В защиту которого выступает гл. 2 Конституции РФ и гл. 16 Уголовного кодекса РФ.
Дальнейшее законодательство из-за появления новых видов преступлений не уделяло особого внимания санкциям за убийство. В основном, применялась смертная казнь. Иногда к дворянам применялась гражданская смерть — лишение всех прав и титулов. Более подробно вопросы преступлений против жизни были представлены в уголовном законодательстве Советского периода.
Также смягчающие факторы нашли свое место и в Судебнике 1497 г., который предусматривал состояние опьянения и временное отсутствие контроля в действиях преступника.
Такое законодательное решение не случайно. Провозглашенная ст. 2 Конституции РФ концепция приоритета защиты человека, его прав и свобод как высшей ценности нашла реальное воплощение в нормах уголовного закона. Следует отметить, что жизнь человека охраняется уголовным законом независимо от возраста, морального и физического облика и состояния.
При этом данные обстоятельства воспринимались, как фактор смягчения наказания либо вовсе отказа от него.
Такое законодательное решение не случайно. Провозглашенная ст. 2 Конституции РФ концепция приоритета защиты человека, его прав и свобод как высшей ценности нашла реальное воплощение в нормах уголовного закона. Следует отметить, что жизнь человека охраняется уголовным законом независимо от возраста, морального и физического облика и состояния.
Уголовное уложение 1903 г. выделяло несколько привилегированных видов убийства: приготовление к убийству; убийство, задуманное и выполненное под влиянием душевного волнения; убийство при превышении пределов необходимой обороны; детоубийство; убийство по настоянию убитого, из сострадания к нему.
В Псковской судной грамоте нет ни одной статьи, которая ставила бы уголовную ответственность нарушителя в зависимость от его сословной принадлежности. В отличие от Русской Правды, в соответствии с которой за убийцу полагался денежный штраф в пользу князя — «вира», по Псковской Судной грамоте убийство наказывалось продажей в размере 1 рубля.
Государственная власть уже не нуждается в предварительной изоляции преступника, она осуществляет свой приговор сама, без какого-либо участия общины. Суд княжий проник уже в саму общину, он дошел до каждого из ее членов, несущего теперь непосредственную и прямую уголовную ответственность.
Воинский артикул состоял из 24 глав и 209 статей. Он содержал принципы уголовной ответственности, понятие необходимой обороны. Преступления подразделялись на умышленные и неосторожные, содержалось понятие смягчающие обстоятельства, малолетство, аффектное состояние, состояние опьянения.
Исследователи справедливо отмечают, что в то время Русь переживала колоссальную трансформацию сознания при переходе от язычества к христианству, рушилась старая система ценностей и традиционные отношения к личности и богатству.
Уложение различало убийство с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным заранее намерением, без обдуманного заранее намерения, и в запальчивости и раздражении.
Убийство как вид преступление против частного лица (против личности) помещено в гл. XXII Уголовного Уложения. Система составов преступлений против жизни стала более четкой и компактной. Уложение отказалось от наказуемости самоубийства, отнеся к преступлениям против жизни только посягательства на жизнь другого лица.
Определение указанной задачи в качестве приоритетной обусловлено в числе прочего опасностью, жестокостью и распространенностью убийств. Общественная опасность убийства заключается не только в наступлении тяжких последствий — лишении жизни человека. Убийства наносят огромный ущерб и авторитету правоохранительных органов.
По результатам их расследования граждане в значительной мере судят о деятельности правоохранительных органов и государства в целом.
Ф. Костюка, С.В. Максимова, А.В. Наумова, С.Х. Нафиева, Э.Ф. Побегайло, П.Г. Пономарева, А.А. Пионтковского. В.П. Ревина — П.В. Сердюка, А.И. Чучаева, М.Д. Шаргородского и других.
Первым письменным документом, осветившим преступление данного вида, стал сборник княжеских законов XI в. – «Русская Правда». При этом следует отметить, что до начала XI века на Руси существовало понятие мести, если возможно так сказать – юридически допустимое, и никакой классификации преступлений, связанных с психическим состоянием преступника, не существовало.
На сайте есть внутренняя почта, функции добавления друзей, просмотра их активности, подписки на любые новые материалы. Вы сможете создать личную страницу — визитку.
Посягательства на жизнь уголовный закон РФ относит к числу особо тяжких преступлений, за которые возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ).
С момента первых письменных определений ответственности за убийство вообще (данных в договоре Олега 911 года, а также в ст. 12 договора Игоря с греками 945 года)[4] российское законодательство прошло довольно длинный путь развития в плане квалифицирующих признаков убийства по найму.
К данному материалу относятся разделы:
Впервые об аффекте как о физиологическом явлении упоминалось уже в 1845 г. в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных. Необходимо отметить, что состояние сильного душевного волнения учитывалось как обстоятельство, уменьшающее вину, как в Общей части Уложения, так и в Особенной.
Этим был восполнен недостаток Уголовного кодекса 1922 г. и возрождено положение о доведении до самоубийства, имевшееся в Уголовном уложении 1903 г. По всем видам преступлений против жизни Кодекс 1926 г. смягчил санкции. Наказание за самое тяжкое из этой группы преступлений — квалифицированное убийство — предусматривалось в виде лишения свободы на срок от одного года до десяти лет.
Изучение практики, а также сравнительный анализ обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, предусмотренных Уголовными кодексами РСФСР 1926 и 1960 гг., позволяет сделать вывод о значительных преимуществах нового законодательства по сравнению с ранее действовавшим.
Поэтому жизнь его оказалась очень короткой. Кодекс был введен в действие с 1 июня 1922 г., а 11 ноября того же года примечание к ст. 143 было отменено постановлением ВЦИК. Вопрос же о смягчающем значении эвтаназии сохранил актуальность до наших дней.
34349 (Уголовная ответственность за убийство)
Тот факт, что законодательное определение убийства по найму является закономерным результатом долгого развития отечественного уголовного законодательства и доктринальной мысли, не вызывает сомнения. Люди всегда убивали друг друга; всегда находились и такие, которые, несмотря на то, что желали чьей-то смерти, сами не могли лишить человека жизни или не хотели присутствовать при убийстве. Ю.М.
По нашему мнению, закономерно рассмотреть прежде всего исторические моменты законодательного определения убийства по найму сквозь призму законодательного определения убийства, а потом квалифицирующие признаки убийства.
Душегубство, по «Русской Правде», каралось денежной вирой. В Русской Правде Ярослава признаётся право кровной мести, но есть ограничения кровных мстителей: брат мстит за брата, сын – за отца, отец — за сына, брат сестры – за её сына.
Уголовное Уложение 1903 г. выделяло несколько привилегированных видов убийства: приготовление к убийству; убийство, задуманное и выполненное под влиянием душевного волнения; убийство при превышении пределов необходимой обороны; детоубийство; убийство по настоянию убитого, из сострадания к нему. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. проф. Г.Н.Борзенкова)//Зерцало-М, 2002.
После возникновения государства кровная месть уже не могла выполнять функции пресечения нарушений норм общественного порядка. Так как, по образному выражению, несла в себе стихийность и произвол частного лица. Государство же претендовало на единоличное применение мер принуждения по отношению к нарушителям.
В первом советском уголовном кодексе — УК РФ 1922 г. наряду со многими положениями, сходными с нормами об убийствах в Уголовном уложении, имелись и отличия. В гл. V – «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» все преступления были разделены на пять групп, каждая из которых имела соответствующий подзаголовок.
Приоритет ценности человеческой жизни, прав и свобод человека над всеми другими ценностями утвержден Конституцией Российской Федерации, в которой после статьи дающей государственное определение Российской Федерации, провозглашается: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».