Допрос эксперта по гражданскому делу
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Допрос эксперта по гражданскому делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Вызываются же эксперты обычно по инициативе суда или прокурора и именно для того, чтобы укрепить экспертные позиции и не допустить проведение новых экспертиз.
Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз, касающихся наиболее частых случаев, встречающихся в судебной практике, можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».
Содержание:
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УПК РФ
Именно в этом случае следователь или суд назначают дополнительную экспертизу, либо имеющиеся пробелы восполняются путем допроса эксперта. Однако, в отличие от дополнительной экспертизы, допрос эксперта проводится только в том случае, если для разъяснения или дополнения ранее данного письменного заключения не требуется производство новых исследований.
Допрос эксперта является самостоятельным следственным действием и проводится в целях разъяснения или дополнения ранее данного заключения. Допрос может быть проведен только после того, как все исследования завершены, заключение оформлено и выдано следователю или суду. Проведение допроса эксперта до представления им заключения не допускается (ч. 1 ст. 205 УПК).
Любая ранее неизвестная следователю (дознавателю и др.) информация, касающаяся предмета экспертного исследования, которая стала известна эксперту в ходе проведенного им исследования и (или) подготовки искомого заключения, не вошедшая в само заключение эксперта, — это дополнительная информация.
Участие эксперта в судебном заседании
Отвечая на вопросы сторон и суда, эксперт своими показаниями — разъяснениями и дополнениями должен способствовать правильному пониманию сторонами и судом его заключения, надлежащей его оценке.
Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.
При отсутствии достаточной ясности и после допроса эксперта в суде возможно ходатайство о проведении дополнительной экспертизы для выявления всех нюансов изучаемого вопроса.
Экспертиза требуется в судебном заседании для подтверждения некоторых фактов, уточнения информации, её получения.
Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы (ч. 2 ст. 205 УПК РФ). Вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний.
Наши эксперты неоднократно привлекались к следственным процедурам и судебным разбирательствам в качестве приглашенных специалистов для разъяснения узких профессиональных вопросов, описанных в заключении судебного эксперта. Это позволяет максимально объективно оценить факты и сделать соответствующие выводы. Специалиста можно допросить сразу же после допроса эксперта для сопоставления их показаний и мотивировки ходатайства о назначении новой экспертизы.
При допросе первой задает вопросы сторона, по чьей инициативе была назначена экспертиза. Суд вправе задавать вопросы на любой стадии допроса. Если для ответа на вопросы суда или сторон необходима подготовка, суд вправе удовлетворить соответствующее ходатайство эксперта и предоставить ему время на нее.
Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УПК РФ
См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 458; и др.
При назначении экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд должен предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте (его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации).
Обязательно следует производить аудиозапись допроса экспертов, поскольку они используют специальную терминологию, которая не всегда полно отражается в протоколе судебного заседания.
При назначении экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд должен предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте (его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации).
К допросу эксперта готовиться необходимо тщательно: обязательно иметь при себе копию заключения эксперта или ознакомиться с ним до начала процесса, предварительно прочитать литературу (неплохо взять ее в суд), изучить специальную терминологию, проконсультироваться с квалифицированными специалистами.
Определением суда от «__»_________________г. по делу была назначена судебная ________________ (наименование экспертизы) экспертиза, производство которой было поручено_________________(ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения).
Если в разъяснениях и дополнениях нуждаются выводы комиссионной экспертизы, суд вправе по своему усмотрению вызвать для допроса одного, нескольких или всех членов экспертной комиссии в зависимости от того, какие вопросы требуют дополнения и разъяснения, подписано ли заключение всеми членами комиссии, не было ли особого мнения у кого-либо из экспертов.
При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон».
Ходатайство истца, ответчика или третьего лица о вызове в заседание эксперта подаётся с одной основной целью — данный специалист необходим для выяснения имеющих значение по делу фактов.
Нет необходимости повторять, что заключение эксперта в любом судопроизводстве имеет важнейшее доказательственное значение. По данным анкетирования, проведенного И.В.
Назначение судебной экспертизы
Мы не будем рассматривать причины этих нечаянных или, возможно, умышленных «экспертных ошибок», заслуживающие отдельного, крайне пристального внимания, в том числе со стороны правоохранительных органов (см. [11]), а постараемся предложить сторонам (их представителям) практические рекомендации по реализации тактических приемов допроса эксперта в гражданском (арбитражном) судопроизводстве. В каких случаях можно заявить ходатайство о вызове эксперта в суд? Эксперта необходимо пригласить в судебное заседание, если представленное суду заключение не понятно, содержит неточности, которые не влияют на существо заключения. Если вторая сторона оспаривает заключение эксперта, приводя доводы, ответы на которые может дать только эксперт.
Во многих делах, рассматриваемых в судах, требуется изучение специфических технических характеристик объекта и других сторон, поэтому сложно обойтись без настоящих специалистов и рассмотреть все стороны вопроса. Поэтому значение допроса эксперта сложно недооценить — именно это иногда помогает раскрыть суть дела, доказать правоту одной из сторон и выявить виновных лиц.
Под недостаточной полнотой заключения следует понимать такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.
Второй вариант участия эксперта в судебном заседании — это его вызов непосредственно в судебное заседание без производства им экспертизы при предварительном расследовании.
Следует заметить, что эксперт по ч. 1 ст. 70 УПК несет ответственность не только за заведомо ложное заключение, но и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных обязанностей в суде (появляться по судебному вызовом в суд, давать показания относительно проведенного им исследования и т.п.), невыполнение других обязанностей (заявления самоотвода при имеющихся на то оснований и т.п.).
Допрос эксперта — это следственное действие, в ходе которого следователем (дознавателем и др.) в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства осуществляется процесс заслушивания устной речи (показаний) эксперта, результаты которого фиксируются в соответствующем протоколе допроса. Причем стоит сделать одно уточнение.
Нет необходимости напоминать о большой роли заключения экспертов в системе доказательств. Однако на практике распространены многочисленные ошибки, обусловленные заинтересованностью, некомпетентностью или небрежностью экспертов.
Статья 205 УПК РФ. Допрос эксперта
Эксперт не может быть свидетелем по делу, так же как свидетель не может быть назначен в качестве эксперта по делу, в котором он участвует. Закон разграничивает процессуальные роли лиц, участвующих в деле и вызываемых в судебное заседание. См., например, цитату из ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются…» (ст. 113) и т. д.
Каждая сторона уголовного производства для доказательства или опровержения достоверности заключения эксперта вправе предоставить сведения, касающиеся знаний, умений, квалификации, образования и подготовки эксперта.
Ходатайство о вызове эксперта представляет собой просьбу одной из сторон о привлечении такого специалиста для уточнения таких сведений.
По ходатайству стороны уголовного производства, потерпевшего или по собственной инициативе суд вправе вызвать эксперта для допроса для разъяснения заключения.
Глава 12. Допрос эксперта, участие в нем специалиста
По окончании прямого допроса эксперта председательствующий предоставляет возможность задать вопросы противоположной стороне (перекрестный допрос). После этого эксперту могут быть поставлены вопросы потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями и законными представителями, а также председателем и судьями, а по разрешению председательствующего — присяжными.
В случае если стороны оставляют разрешение этого вопроса на усмотрение суда, то суд должен предоставить право первой задавать вопросы эксперту стороне обвинения, а затем стороне защиты и только после них сам вправе задавать вопросы эксперту (Федотов И.
Допрос эксперта — это дополнительная возможность разъяснить сторонам отдельные фрагменты исследования, уточнить и пояснить сделанные выводы. На практике экспертам при допросе в суде часто приходится обосновывать правомерность и целесообразность применения методик и технических средств, которые эксперт использовал при исследовании, отстаивать правильность проведенных им расчетов и т.п.
13.16. Допрос специалиста 13.16.1.
Практически во всех случаях оплатить его должна будет та сторона, которая подаёт соответствующее ходатайство.
С заключением я ознакомился, и у меня возникли следующие вопросы к эксперту: __________ (указать замечания по экспертному заключению, которые необходимо выяснить у эксперта). Ходатайство может быть подано любым из участников дела в рамках арбитражного (п. 3 ст. 86 АПК РФ) или гражданского (ст. 35 ГПК РФ) процесса либо по ходатайству сторон в уголовном процессе (п. 1 ст. 57 УПК РФ). В первом случае такое ходатайство может быть подано только письменно.