Определение о назначении дела к судебному разбирательству
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение о назначении дела к судебному разбирательству». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.
Ответчик вправе уточнить требования истца, попросить представить доказательства в обоснование его слов, подать письменное возражение по иску. Он передает судье и второй стороне доказательства в свою пользу, при необходимости просит их истребовать в уполномоченных органах или других лиц суд, если не получилось добыть их самостоятельно.
Обе стороны вправе на этапе подготовки заключить мировое соглашение. Это доступно им и в ходе СЗ до вынесения судебного решения.
Содержание:
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 153 ГПК РФ
После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
В связи с этим суд должен разъяснить сторонам последствия неподачи доказательств в указанные сроки. частности, доказательства, представленные с нарушением установленного срока, не принимаются, если сторона не докажет, что они представлены несвоевременно по уважительным причинам (ч. 2 ст. 131 ГПК). Не представлены соответствующие доказательства. Также в исковом заявлении не указано, где проживает несовершеннолетняя Дубовенко Анастасия и кто занимается ее воспитанием и развитием.
Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству
По действующему закону самого факта рассылки достаточно для того, чтобы считать обязанность суда — известить или вызвать в суд участников судебного процесса — выполненной. Поэтому получили в действительности извещение (вызов) суда граждане или организации или нет в данном случае не имеет значения для проведения судебного разбирательства.
Совет юриста: если есть возможность, лучше оформить такое соглашение. Это позволит вам избежать длительных споров, ведь в некоторых случаях разбирательства могут тянуться несколько лет.
Согласно ст. 35 ГПК РФ участвующие в деле могут давать объяснения в устной или письменной форме. Согласно ст. 228 и 229 ГПК РФ устные объяснения заносятся в протокол отдельного процессуального действия.
Все процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотренные определением суда выполнены, документы для рассмотрения дела по существу предоставлены, дело достаточно подготовлено к его рассмотрению в судебном заседании.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны спора, поэтому суд должен рассмотреть дело по существу если не поступило заявление со стороны ответчика. При наличии уважительной причины суд вправе восстановить пропущенный срок исковой давности.
Однако доказательств контроля за состоянием системы ГВС и давления в ней поставщик услуг в суд не представил, а суд не затребовал.
На этой странице публикуются фрагменты из частных, апелляционных, кассационных, надзорных и дисциплинарных жалоб.
Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение, прежде всего, в том, что она имеет специфические цель и задачи (которые более подробно будут рассмотрены в п. 2 данного параграфа), а также значение.
Кроме того, требование о заслушивании в качестве представителя истца специалиста по охране прав детства отдела образования р. п. Самойловка не может быть выполнено судом, поскольку к исковому заявлению не приложена доверенность истца на осуществление конкретным лицом представительских функций.
Решая каждую из указанных задач, судья обеспечивает правильное установление предмета доказывания с целью последующего определения доказательств, которые будут представлены каждой из сторон.
Первая дата (первое слушание дела) — это дата предварительного судебного заседания. На нем определяется готовы ли документы, не требуется ли запрашивать доказательства и т.д. В процессе стороны заявляют ходатайства и осуществляют другие процессуальные действия. Если ходатайство заявлено, суд может рассмотреть его на месте, и, без удаления в совещательную комнату, вынести по нему определение.
В литературе справедливо отмечается, что существует несколько важных направлений процессуальной деятельности суда в стадии подготовки, которые не охватываются закрепленными непосредственно в законе задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
Первая дата (первое слушание дела) — это дата предварительного судебного заседания. На нем определяется готовы ли документы, не требуется ли запрашивать доказательства и т.д. В процессе стороны заявляют ходатайства и осуществляют другие процессуальные действия. Если ходатайство заявлено, суд может рассмотреть его на месте, и, без удаления в совещательную комнату, вынести по нему определение.
Глава 10. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Что означает подготовка дела к судебному разбирательству?
Подготовка дела к судебному разбирательству
При этом следует учитывать, что судье предоставлен пятидневный срок для рассмотрения вопроса о принятии заявления.
Если в указанном порядке спор не урегулирован, суд в судебном заседании выносит постановление об определении процессуальных действий (в котором указываются действия как суда, так и участников процесса, сроки их осуществления), которые необходимо совершить до судебного разбирательства для обеспечения объективного и оперативного решения дела.
Подготовка гражданского дела заканчивается назначением его к разбирательству в судебном заседании (ст. 153 ГПК).
Вместе с тем, указанные действия имеют различную юридическую природу и влекут различные процессуальные последствия. Так, извещение адресуется только лицам, участвующим в деле, и представляет собой их уведомление о времени и месте разбирательства дела. В извещении не проявляется судебная власть.
Таким образом, подготовка включает в себя ряд процессуальных действий со стороны судьи, истца и ответчика для выяснения всех нюансов, необходимых для рассмотрения спора по существу по окончании процедуры.
Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела являются представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.
Суд лишь должен определить предмет доказывания и указать каждой из сторон, какие доказательства она представляет в обоснование своих требований и возражений. Поэтому подготовка гражданского дела к судебному разбирательству является в современных условиях деятельностью не только судьи, но и сторон.
Порядок проведения подготовки дела к судебному разбирательству
Интересным представляется вопрос о возможности извещения организации посредством направления копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству представителю организации, расположенному не по юридическому адресу организации.
К материалам искового заявления не приложены копии документов для ответчицы и третьего лица. Приложенные к исковому заявлению документы заверены ненадлежащим образом.
В соответствии с законом суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 153 ГПК РФ
Под процессуальными подготовительными действиями понимаются нормативно установленные средства выполнения задач подготовки, сформулированных в ст. 149 ГПК.
N 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (БВС РФ. 2007. N 8).
В частности, они должны разъяснять сторонам возможности рассмотрения дела в третейском суде и порядок выполнения его решений, суть и процедуру осуществления каждого действия и его последствия.
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
Судебная защита – право каждого
Утвержден Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г. // БВС РФ. 2004. N 3. С. 18.
В определении помимо общих реквизитов судья указывает время и место рассмотрения дела с учетом принципа разумности (ст. 6.1, 107 ГПК). Дата рассмотрения дела должна быть назначена с таким расчетом, чтобы не было нарушения сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 154 ГПК) и участники процесса имели возможность явиться в суд.
Стадия подготовки следует непосредственно за принятием искового заявления, т.е. возбуждением гражданского дела и является самостоятельной и одной из обязательных стадий гражданского процесса. Стадия подготовки является обязательной стадией по каждому гражданскому делу, каким бы простым оно ни было данное положение впервые закреплено в новом ГПК.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов и, как процессуальный документ, достаточно проста. В ней отмечается: кто вызывает (наименование суда), куда вызывает (адрес суда, номер помещения судьи), наименование дела, кто и в качестве кого извещается или вызывается (процессуальное положение), а также на какое время (день и час вызова).
Статья 148 ГПК РФ — Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
При заключении сторонами договора о передаче спора на разрешение третейского суда суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Подготовка дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству является второй по счету процессуальной стадией гражданского судопроизводства.
К ним относится:
- Уточнение возможности примирения сторон. Судья предлагает заключение мирового договора. Если ответчик и истец соглашаются, оформляется определение об утверждении документа и прекращении производства;
- Решение вопроса о составе участников: привлечение соистцов и соответчиков, третьих лиц, не заявивших самостоятельные требования о предмете спора. Если действующий ответчик признается ненадлежащим, устанавливается фактический ответчик, производится замена (ст. 41 ГПК РФ);
- Уточнение нормативно-правовых актов, которыми следует руководствоваться в процессе. От этого зависит правильная трактовка ситуации, ответственность ответчика в случае удовлетворения исковых требований в ходе основного СЗ после прений;
- Уточнение правовых обстоятельств для грамотного разрешения дела: определение фактов по исковым требованиям, рассмотрение возражений;
- Истребование не представленных с иском документов, доказательств, имеющих значение для объективного разбирательства.