Причинно следственная связь между деянием и последствием
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинно следственная связь между деянием и последствием». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Так, в больницу был доставлен Н. в тяжелом состоянии со следами побоев на лице. Через несколько часов Н. умер, не приходя в сознание. В процессе следствия было выяснено, что Н. накануне вместе с Д. употреблял спиртные напитки. Между ними возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку. Д. нанес Н. два сильных удара в лицо, повредив перегородку носа и разбив губы.
Существуют определенные правила установления причинной связи между действием и последствием. Выглядят они следующим образом:
- Объективность причинно-следственной связи подразумевает исследование ее вне зависимости от вины. Изначально изучается объективная связь между действием и результатом и только после этого, устанавливают вину в виде умысла или неосторожности по наступившему последствию.
- Условием для наступления негативного последствия, выступает действие или бездействие лица, совершившего правонарушение.
- Действие субъекта должно обладать признаками волеизъявления, мотивированности и, конечно же, целенаправленности.
- Субъект преступного поведения или бездействия должен быть вменяемым, достичь возраста ответственности.
- Действие или бездействие субъекта, должно быть антисоциальным, нести в себе риск, и возможность наступления негативных результатов. Если действие или бездействие субъекта было полезным либо нейтральным, оно исключается из причиной связи.
- Необходимо определить было ли аморальное деяние необходимым условием наступления опасных для взаимоотношений, результатов.
- Нужно установить было ли деяние или бездействие выступающего в роли необходимого условия, причиной неблагоприятного исхода.
Содержание:
Судебная практика и прямая причинная связь
Деяние, предшествующее последствию, должно быть не только условием его наступления, но и причиной. Кроме этого деяния могут существовать другие деяния, которые не стали причиной, но явились условиями совершения преступления. От условий в той или иной мере зависит наступление преступных последствий, однако же причина закономерно, с внутренней необходимостью вызывает общественно опасное последствие.
УК РФ), между нарушением правил обращения экологически опасных веществ / отходов и возникновением угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (см. ст. 247 УК РФ) и т.д.
В спорах о взыскании убытков на первый план выходит качественный подбор доказательств и умение понятно изложить свою позицию суду. Об особенностях доказывания и эффективных методах на примере судебных кейсов рассказывает Виктор Петров, руководитель Арбитражной практики юридической фирмы VEGAS LEX.
Примеры. Лежал на обочине дороги камень, потом вдруг случайно подпрыгнул и перелетел на пару метров. Плывут облака по небу, тихо и спокойно, с запада на восток, и вдруг одно облако случайно изменило траекторию и погнало себе на север.
Вопрос о причинной связи возникает всегда при привлечении лица к уголовной ответственности за наступившие вредные последствия. При этом необходимость доказывания такой связи возрастает, если в деянии в той или иной мере принимали участие несколько лиц. Это связано с определенной сложностью установления истиной причины наступивших общественно опасных последствий.
уголовное право общая часть.docx
Следственный эксперимент, к сожалению, часто именно эти условия ошибочно принимает за истину, соответственно неправильно формируется состав преступления и назначается ответственность за противоправное действие.
Пункты 5, 6 и 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с ихнеправомерным завладением без цели хищения».
Существуют определенные правила и этапы установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием. Во-первых, объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины.
Причинная связь между деянием и последствием
Например, неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе квалифицируется по ч. 1 ст. 293 УК РФ, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Если говорить о широком использовании манипулятивных технологий, то следует признать их резко отрицательное воздействие на сознание большей части населения. Это сказывается и на приоритетах ценностей, и на стереотипах поведения миллионов людей, и в снижении интеллектуального уровня населения, в развитии…
Необходимо также выяснять, не вызваны ли вредные последствия иными факторами, в том числе естественно-природными, и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушения, а равно и то, не совершены ли противоправные деяния в состоянии крайней необходимости»’.
Следователь пытается смоделировать возможные действия. То есть, нужно установить причинно-следственную связь. Причинно-следственная связь — это связь между общественно-опасным деянием и наступившими преступными последствиями. Установление этой связи позволит доказать, чьи действия вызвали наступление преступного результата.
Полезные советы: Причина и следствие при взыскании убытков
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.
Причинная связь – это признак объективной стороны, а потому сугубо объективна и ее установление не должно ставиться в зависимость от психических процессов в голове субъекта деяния. Все это, т.е. недостатки названных теорий, послужили одной из предпосылок для перерождения средневековой теории необходимого условия. Conolitio sine qua non – условие которого нет.
В тех случаях, когда нарушения правил дорожного движения были допущены двумя или более участниками дорожного движения, содеянное ими влечет уголовную ответственность по статье 264 УК РФ, если их действия по управлению транспортным средством находились в причинной связи с наступившими последствиями, указанными в названной статье Уголовного кодекса Российской Федерации.
Адекватная – когда результат адекватен деянию. Теория необходимого причинения основана на категориях необходимости и случайности. Согласно этой теории причиной является необходимая связь между деянием и последствием, т.е. такая связь при которой последствия с закономерностью вытекает из деяния. Соответственно случайная связь не является причинной. В этой теории смешиваются объект и субъект.
Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При затруднении в установлении того, какое из обстоятельств явилось причиной, а какие были только условиями, необходимо обращаться за заключением к экспертам.
Причинная связь в уголовном праве
Думаю, с причинно-следственной связью неживого каменного мира все понятно. Дальше, если мы населим мир животными и растениями. Поменяет ли это на причинно-следственные связи в обитаемом мире? Казалось бы, растительный мир не может изменить ход событий, а вот животные же имеют право выбора.
Под причинной связью в уголовном праве понимается такая объективная связь между деянием и последствием, при которой деяние (причина) непосредственно и с внутренней необходимостью при определённых условиях порождает общественно опасное последствие (следствие).
Споры о предопреленности событий идут веками. Но логика нам говорит о том, что если не принять то, что у всего происходящего есть причина, точнее, набор причин, остается только одно.
Причинная связь существует объективно, независимо от сознания людей, но она может быть познана человеком и, следовательно, должна быть познана и установлена в процессе квалификации преступления.
В теории уголовного права и правоприменительной деятельности выработаны определенные критерии, позволяющие установить причинную связь как элемент состава преступления.
Причинная связь и ее уголовно правовое значение изучается уже давно, в отличие от остальных признаков преступления, она не имеет особых трудностей в определении. К примеру, правонарушитель с целью лишения жизни, столкнул жертву с окна, вследствие чего последний умер. Имеет место прямая взаимосвязь с действиями преступника и негативными результатами.
Внутренняя связь между тем, что уже есть, и тем, что им порождается, что еще только становится, называется причинностью. Причинность всеобща, так как нет явлений, которые не имели бы своих причин, как нет явлений, которые не порождали бы тех или иных следствий.
Причиной в уголовном праве выступает общественно-опасное деяние, а в качестве следствия — преступный результат.
Установление причинной связи важно не только при расследовании преступлений с материальным составом, но и вообще любых преступлений, т.к. характер и размер входит в предмет доказывания по УД ст. 73 УПК, а во вторых играет существенную роль при назначении наказания. В теории УП существует около 10 концепций причинно следственной связи.
Во многих случаях установление наличия или отсутствия причинной связи требует обращения к специальным познаниям. Поэтому достаточно часто решение вопроса о причинной связи в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел требует проведения экспертного исследования. Однако окончательное решение вопроса о наличии причинной связи остаётся в компетенции юристов.
Напротив, случайные последствия не являются закономерными, а поэтому лицо и не может нести ответственность за их наступление.
Однако подобное решение вопроса не способно было объективно оценить роль деяния в наступлении преступных последствий. Поэтому учеными неоднократно предпринимались попытки найти наиболее верный выход из этой ситуации. Было предложено несколько теорий причинной связи, которые использовались в разных странах в разное время.
Суть теории проста, причиной признается такое поведение человека, которое явилось необходимым условием наступившего результата. Есть особенности установления причинной связи в рамках этой концепции при действии и бездействии.
В соответствии с этой теорией под причиной следует понимать любое предшествующее условие, без которого не наступили бы последствия.
Во-вторых, причиной и условием наступления преступного последствия в уголовном праве выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления. Ни силы природы, ни активность вменяемых лиц либо животных, ни работа механизмов причиной преступных последствий не являются.
В юридической литературе эти категории используются при рассмотрении вопроса о наличии причинности и влиянии на ответственность. Утверждается наличие причинной связи и ответственности при необходимости и отсутствие причинной связи и ответственности при случайности, либо наличие причинной связи, но исключение ответственности при случайности.
Причинно-следственная связь в гражданском праве
Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности, если состав преступления по конструкции объективной стороны является материальным.
Явление «причина» должно предшествовать по времени явлению «следствие». Причинами наступления общественно опасных последствий могут быть признаны только те деяния, которые совершены до наступления общественно опасных последствий и обусловили их наступление.
Во-вторых, причина находится среди необходимых условий для наступления результата. Но не всякое необходимое условие для наступления результата является его причиной.
Отвергать эти связи, значит допускать существование беспричинных явлений. Ничто не появляется ниоткуда и не исчезает никуда.
Причинная связь между деянием, совершаемым в пассивной форме, и общественно опасными последствиями существует только при бездействии, приравниваемом к действию (бездействии, создающем опасность). Бездействие-невмешательство является не причиной, но условием наступления общественно опасных последствий.
Действие или бездействие субъекта преступления, которое повлекло за собой неблагоприятные последствия, называется причинная связь в уголовном праве.