Как правильно написать рецензию на статью

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно написать рецензию на статью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Рецензия на статью (особенно ВАК) должна быть стилистически грамотна. Для соблюдения научного стиля текста целесообразно использовать такие обороты:

В данной статье автор освещает проблему…
Рассмотренная автором проблема…
В ходе анализа рецензируемой работы…
Работа выполнена на высоком уровне…
Автор продемонстрировал глубокое изучение…
Из рецензируемой работы следует…
Автор рецензируемой статьи делает выводы…
Рассматриваемая статья представляет собой пример…
Необходимость написания статьи по проблематике … вызвана состоянием …
Автором статьи применены нестандартные и инновационные методы исследования…
Высказанная автором статьи позиция является спорной…
Теоретическая значимость статьи заключается в том, что…
Практическая значимость статьи связана с тем, что …
Автором достаточно подробно изложены …
Автор справедливо отмечает, что…
Перечень использованных автором источников содержит…
Статья рекомендована к публикации в журнале…

Мы привели для вас три простых примера, которые помогут понять, как должна выглядить рецензия к научной статье, в какой форме она пишется и какова ее структура.

При написании рецензии по упрощенному способу можно выделить следующие пункты:

Небольшое вступление о предмете статьи.
Собственные эмоции о прочитанной статье.
Основные аспекты, влияющие на ход статьи.
Важность освещаемой в статье проблемы.
Заключение.

Содержание:

Как написать рецензию – план, примеры, клише

Рецензия на статью — это официальный документ, составленный руководителем, оппонентом соискателя или независимым рецензором. Он может относится к одной из двух разновидностей:

Внутреннюю составляют члены аттестационной комиссии, работающие на кафедре, на которой защищается соискатель, а также его научный руководитель. Документ заверяют в ВУЗе или НИИ.
Внешняя делится на 2 основных вида: выполняемая официальными оппонентами диссертанта, приглашенными из другого ВУЗа или ведущей организации, а также независимая проверка статьи членами редколлегии или специальной комиссией перед публикацией.

В статье представлены различные точки зрения на то, что именно считают «знанием» российские и зарубежные авторы. Похожие точки зрения сгруппированы на основе системного подхода.

Эти 6 пунктов – основной каркас рецензии. Увеличивать объём можно за счёт более детального раскрытия каждого пункта, но не за счёт повышения их количества.

Наряду с нужностью внесения, существуют еще и запреты на указание определенных моментов в тексте рецензии:

Не допускается написание ругательств или призывов к насильственным действиям.
Нельзя просто пересказывать статью. Это допустимо только для читателей, но никак не для критика.
Не допускается указание своей точки зрения, не подкрепляемой аргументами.
Не рекомендуются пространные рассуждения о статье. Обязательна четкость оформления своих мыслей.
Не следует уделять много внимания второстепенным моментам.
Неподготовленность, неграмотность и полное отсутствие знаний на заданную автором тематику.
Не следует писать рецензию в негативном тоне.
Не рекомендуется писать о своих вкусовых пристрастиях.

Образец рецензии на научную статью

Эта деятельность называется копирайтингом, а люди, занимающиеся ей – копирайтерами. В то же время текст, написанный «абы как», без соблюдения особых правил и схем, не будет в числе первых в выдаче поисковых систем. Будет ли человек смотреть то, для чего ему надо ещё прокрутить экран? Вряд ли. Соответственно, текст не будет выполнять свою функцию и приносить хозяину сайта прибыль.

При написании рецензии существует целый ряд слов, применение которых рекомендуется к вставке в статью:

В статье автора или в работе…
Научный труд посвящен следующей проблеме…
Важным моментом в статье, в котором автор достиг максимального положительного результата…
Подводя итоги всей статьи или отдельной части научного труда…
Можно отметить несовершенство статьи в том…

Следующим пунктом выделите наиболее весомые аспекты, которые затрагиваются в статье, укажите, насколько обширную работу провел автор в исследуемой области, насколько ценны его наработки и предложения. Например: «Автор провел серьезную работу по выявлению влияния обратной связи на успешность освоения иностранных языков студентами технических специальностей. Особо стоит отметить, что А. Г.

Также указываются промахи автора, нужно писать и о недостатках, допущенных им в работе, предлагаются пути исправления недочетов. Рассмотрим пример рецензии на научную статью ВАК.

Написание доступным языком, но с использованием научной терминологии, понятной специалистам той или иной квалификации.

Статья Е. В. Рябцевой посвящена определению основных функций и важности их соблюдения при организации контроля знаний, умений и навыков по ИЯ студентов технических специальностей в вузе.

Шапка рецензии выглядит всегда стандартно. Здесь непременно упоминается полное название оцениваемого материала, фамилия, имя и отчество автора, занимаемая им должность.

Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.

Отправленная по электронной почте копия рецензии не является оригинальным документом. Некоторые редакции требуют предоставления оригинала.

Также существуют конкретные рекомендации по оценке корректности заимствований и отсутствия плагиата, по отчету, сформированному информационными системами, а именно, при поступлении статьи редакция проверяет в поисковой системе текст на наличие плагиата в одной из программ: ETXT, TEXT, ADVEGO, Content-watch, «Антиплагиат» МГИМО, «Антиплагиат-вуз», «Антиплагиат.ру» и т.д.

Процесс написания можно сделать значительно проще, если следовать определенному плану и писать собственную оценку, в соответствии с критериями. Готовый образец также помогает определиться с формулировками.

Необходимо проверить доминирующие источники, у которых, согласно отчету системы «антиплагиат», имеется высокий процент заимствования материала. Рецензент должен удостовериться в том, что материал из обозначенных источников использован корректно, а при необходимости, рекомендовать автору включить заимствованную информацию в список цитируемой литературы.

Такие документы составляются как для одобрения публикации статьи, так и для внутреннего пользования при защите дипломов, курсовых, для выполнения студенческих проектов, а также просто в качестве тренировки для учащихся ВУЗов.

Составлением рецензии на статью по экономике, истории и другим направлениям занимается научный руководитель. Документ заверяется по общим правилам – указание информационных данных о рецензенте, подпись автора, заверенная печатью организации. Задача куратора проекта – объективно оценить документ с констатацией его сильных/слабых сторон.

Творчество и критические отзывы

Многие даже не подозревают, что существуют чёткие инструкции, которые говорят, как написать рецензию на статью. Похоже, алгоритмы описали уже для всех сфер нашей жизни, даже для творческого процесса.

Представленная статья посвящена новому и актуальному направлению -менеджменту знаний. В статье обозначены наглядные примеры того, какую роль играет интеллектуальная составляющая в деятельности фирм. Собраны наглядные примеры того, насколько инновационные фирмы конкурентоспособны.

Во время составления рецензии, автор строго придерживается вышеуказанных требований, иначе документ отправят на доработку. Оценка стиля научной статьи, его концептуальной строгости и уместности использованной терминологии обязательна!

Ничто не помешает, как и в случае с научным материалом, выделить основную мысль, обозначить актуальность, дать рекомендации. Только в этом случае автор рецензии может позволить себе чуть больше, в плане эмоциональной составляющей.

Достоинствами статьи, как правило, является логичное и последовательное изложение сути исследования, новаторство в решении проблемы, умение донести в понятной форме суть научных результатов.

Как правильно написать рецензию?

Рекомендационная часть рецензии. Образец: В научной статья К. В. Ивановой «Полное название статьи» не выявлено (грубых) нарушений установленных требований к работам такого типа. Статья может быть рекомендована к публикации. Рекомендация может включать замечания о недочетах, из-за которых статья отправляется автору на доработку.

Работа имеет существенное значение для развития прикладных и технических аспектов соответствующей отрасли.

Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку проверка и оценка знаний, умений и навыков владения ИЯ студентами технических специальностей (ТС) в вузе является очень важной и необходимой составной частью учебного процесса, а овладение методикой проверки знаний является одной из важных и трудных задач, стоящих перед преподавателем.

Автором проведена серьезная работа по определению функций обратной связи или контроля при обучении ИЯ студентов технических специальностей. Немаловажным является и то, что Т.В.

В этом пункте важным является не только указание недостатков, но и поощрение в пользу статьи автора. Поэтому следует добавить и такую фразу: однако, нельзя не отметить мастерство автора при написании статьи.

По этому плану может осуществляться и написание рецензии на статью в журнале ВАК. Важно, что рецензия должна быть объективной, указывать как на сильные стороны статьи, так и на ее недостатки.

Да, у меня есть труды, опубликованные по этой тематике, но за последние 3 года у меня таких трудов нет.

Рецензент – Степанов Н.И., студент 4 курса 4334 группы факультета информационных технологий и управления СПб ГПУ.

Так, к примеру, при написании рецензии на по истории обязательным условием считается указание точных дат, а при критиковании экономический научных статей следует указывать показатели и цифры.
Статья Т.В. Кушнаревой «Функции контроля в обучении иностранному языку студентов технических специальностей» заслуживает самой высокой оценки, так как автор в ней представляет не абстрагированные от учебы проблемы овладения ИЯ, а живую практику реального преподавания ИЯ в вузе на основании восемнадцатилетнего опыта проведения занятий со студентами разных курсов и факультетов высшей школы.

Рецензия – это не в полной мере самостоятельное произведение, а некий вторичный продукт, создаваемый на основе рецензируемой статьи.

Второй вариант – наименее затратный. Он (при условии правильного составления текста) поможет продвинуть статьи и материалы сайта в ТОП выдачи поисковиков быстро и со сравнительно небольшими финансовыми затратами. Что такое поисковая выдача и в чём её важность?

Мне рецензию в своё время на научную статью в популярный журнал написал руководитель по моему диплому. Рецензия была великолепна! Статью и рецензию перепечатал научный журнал.

Рецензия на научную статью: правила, пример написания статьи в журнале ВАК

Оформлять рецензию должным образом надо даже не для того, чтобы привлечь внимание. Просто в противном случае никто её даже рассматривать не будет.

Статья Т.В. Кушнаревой посвящена определению основных функций и правил обучения и важности их соблюдения при организации контроля знаний, умений и навыков по ИЯ студентов технических специальностей в вузе. Работа носит обзорный характер и содержит обобщения, ретроспективный анализ или обзор направлений развития теории и практики в соответствующей отрасли.