Классификация коллизионных норм в мчп
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Классификация коллизионных норм в мчп». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
И в зарубежной, и в отечественной доктрине МЧП высказывается точка зрения, что объем коллизионной нормы должен использовать общие для всех правовых систем правовые понятия, а квалификация юридических категорий коллизионной привязки должна производиться в соответствии с за-ко ном суда.
Коллизионная норма представляет собой указание законодателя, какое право следует применять к определенным частным отношениям; она адресована непосредственно судам, арбитражам, административным органам, нотариату. Правило поведения субъектов МЧП образует сумма 2-х норм – коллизионная норм права страны суда и материальная норма избранного к применению права.
Содержание:
Тема 12. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ТРУДОВОЕ ПРАВО
Классификация коллизионных норм определяется объективным критерием, лежащим в ее основе. Причем классификация связана с особенностями коллизионных привязок.
Она содержит шесть пунктов: 1) способность лица нести ответственность за причиненный вред; 2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда; 3) основания ответственности; 4) основания ограничения ответственности и освобождения от нее; 5) способы возмещения вреда; 6) объем и размер возмещения вреда.
В РФ такие нормы сосредоточены в основном в двух отраслевых законодательных актах: в гражданском и семейном кодексах. Вторая разновидность коллизионных норм — договорные, которые представляют собой единообразные коллизионные нормы, созданные на основе международных соглашений как результат согласованной воли договаривающихся государств.
КЛАССИФИКАЦИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ
Могут иметь императивный (п.1, ст. 1197), альтернативный (ст.1201) или диспозитивный (п.1 ст. 1211) характер.
Подробнее этот вопрос будет рассмотрен далее. Закон места нахождения вещи — одна из первых формул прикрепления, сложившихся в практике МЧП. Она означает применение права того государства, на территории которого находится вещь, являющаяся объектом гражданского правоотношения. В целом по этому закону практически во всем мире определяется правовое положение имущества, как движимого, так и недвижимого.
Цель данной работы – это изучение роли коллизионной нормы в международном частном праве. Основными задачами являются изучение основных формул прикрепления коллизионных привязок.
Простые альтернативные коллизионные нормы предусматривают возможность применения того или иного права. Выбор зависит только от судейского усмотрения и фактических обстоятельств дела. Сложные (соподчиненные) альтернативные коллизионные нормы устанавливают основную и субсидиарную привязки, которые применяются в зависимости от дифференциации объема данной коллизионной нормы.
Билет № 11. Классификация коллизионных норм в МЧП.
Это «основополагающие, системообразующие нормы и принципы, обеспечивающие стабильность экономической, политической, социальной, правовой сфер государства, причем на правовой аспект публичного порядка в значительной степени оказывает влияние моральная, культурная, религиозная составляющие жизни конкретного общества».
Изучая данный вопрос, основывалась на мнение таких авторов как М.М. Богуславский, Рузакова О.А, Шевчук Д. А. Так же были использованы нормативно правовые акты международного уровня, законодательство Российской Федерации.
На мой взгляд, этот алгоритм не вполне соответствует Разделу VI ГК РФ. Если в алгоритм включена квалификация, то следует решить и еще ряд вопросов.
Иными словами в национальном праве государства, на территории которого рассматривается правоотношение, осложненное иностранным элементом, необходимо найти такую норму, которая бы и обосновывала ответ на возникающий коллизионный вопрос. Такая норма и называется коллизионной нормой.
Тема 11. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
В науке права выделяют несколько видов коллизионных норм в зависимости от особенностей их коллизионных привязок, регулируемых коллизий, источников происхождения, действия во времени и пространстве. Видовое деление коллизионных норм зависит от критериев их классификации.
Ст. 1187 ГК РФ посвящена проблеме квалификации юридических понятий при определении права, подлежащего применению.
Термины неизвестны российскому праву (репудиация, узаконение внебрачных детей в мечети, гражданское партнерство)? – Толковать по иностранному праву.
Ст. 1186 ГК РФ устанавливает правила определения правовой системы, подлежащей применению к гражданско – правовым отношениям, осложненным правовыми элементом.
Предметом международного частного права (далее – МЧП) выступают общественные отношения в сфере частного права, осложненные иностранным элементом. Иностранным элементом может быть субъект, объект или юридический факт. Коллизионной нормой является та, которая позволяет определить право, которое следует применить для регулирования того или иного правоотношения.
Классификация коллизионных норм осуществляется также по широко известным, часто и давно используемым типам жестких формул прикрепления.
К этому весьма сложному объему следует своя привязка: «может быть применено право этой страны». Иными словами, может быть применено право страны, где наступил вред.
Таким образом, объем — это часть коллизионной нормы, указывающая на круг частноправовых отношений международного характера, подлежащих правовой регламентации. Традиционно объем соответствует конкретному частноправовому институту: наследственные отношения, договорные обязательства, деликтные обязательства, заключение брака и т.д.
Материально-правовой публичный порядок имеет в виду, что применение иностранных материальных норм не должно приводить к последствиям, несовместимым с основами национального правопорядка. Процессуальный публичный порядок подразумевает, что признание и исполнение решений иностранных правоприменительных органов не должно приводить к последствиям, несовместимым с основами национального правопорядка.
Поэтому коллизионные нормы, с помощью которых главным образом разрешается такая проблема, являются центральным институтом этой правовой отрасли независимо от того, как в доктрине определяются ее понятие, природа, источники.
Исключает право выбора законодательства как судом, там и сторонами правоотношения, законодатель в императивном порядке устанавливает, какое именно право должно применяться.
Похожие главы из других работ:
Пример: п.1. ст. 1209 ГК РФ указывает, что “форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако, сделка совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права”.
Гражданская право- и дееспособность иностранных граждан в РФ. Гражданская правоспособность российских граждан за рубежом. Коллизионные привязки.
Гражданин государства, на территории которого заключили договор, подает исковое заявление в суд. Выясняется, что по закону государства, гражданином которого является ответчик, не выполнивший обязательства по договору, не достиг еще возраста правовой дееспособности. Следовательно, вопрос о действительности договора может быть решен по-разному.
Классификация коллизионных норм, как и любая классификация, зависит от основания, по которому такая классификация проводится.
Если коллизионная норма указывает на то, когда применяется закон одной конкретной страны, такая норма называется односторонней. Чаще всею односторонняя норма содержит правило о применении закона своей страны.
Проблема квалификации коллизионных правовых понятий существует только на стадии выбора права, при решении коллизионного вопроса и применении отечественных коллизионных норм (первичная квалификация). Все сложности связаны именно с тем, что применимое право еще не избрано. После выбора компетентного правопорядка такой проблемы уже нет.
Закон, с которым данное правоотношение наиболее тесно связано — обычно применяется для решения вопросов в сфере договорных обязательств, но иногда его используют в качестве общего подхода для регулирования всех гражданско-правовых отношений с иностранным элементом. Закон суда — означает применение права того государства, где рассматривается спор.
Теория «автономной» квалификации основана на том, что коллизионная норма, национальная по своей природе, связывает отечественное право с иностранным, и это обстоятельство нельзя игнорировать.
Несмотря, казалось бы, на сравнительную простоту и естественность, теория квалификации lex fori, требующая, по сути, применения только отечественных юридических понятий, фактически игнорирует другой известный и широко признанный принцип международного частного права, согласно которому, суд должен применить иностранное право так, как оно было бы применено «на родине».
Помимо рассмотренного выше деления коллизионных норм на национальные и международные в международном частном праве различают и другие классификации. По форме привязки коллизионные нормы бывают односторонние и двусторонние нормы. Односторонняя коллизионная норма указывает на применение определенной правовой…
Диспозитивные нормы в качестве основной коллизионной привязки предусматривают автономию воли сторон (право выбора применимого законодательства самими сторонами отношения). Терминологически право сторон на автономию воли может быть выражено по-разному: «если иное не предусмотрено договором», «если стороны не оговорили иного», «правом, избранным сторонами».
Доктрину конфликтного (коллизионного) права впервые развил американский судья Дж. Стори Stori J. Commentaries on the Conflict of Laws. — Boston, 1865. . Затем она была усвоена в Великобритании. Е. Лоренсен замечательно сказал о публикации Дж. Стори по коллизионному праву: комментарии “были без сомнения…
Тема 14. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ
Поскольку коллизионный вопрос решается на основе коллизионного права страны суда, то и квалификация коллизионных понятий должна производиться именно по закону суда.
Это вопросы соотношения публичного и частного интересов, пределов вмешательства государства и его судебной системы в отношения между частными лицами, возможности сочетания автономии воли сторон с императивными нормами национальных законов, допустимости применения иностранного закона на территории другого государства1.
В законодательстве РФ диспозитивные нормы обладают особой спецификой – в большинстве из них автономия воли сторон ограничивается установлением «если иное не предусмотрено законом». Государство всегда оставляет за собой право ограничить свободу участников гражданского оборота.
Тема 8. Коллизионные нормы в международном частном праве
Коллизионные нормы, посвященные регулированию обязательств, возникающих из ведения чужих дел без поручения, содержит документ региональной унификации — Кодекс Бустаманте Международное частное право: сб. док. М., 1997. С. 3—40. (Кодекс международного частного права, принятый 20 февраля 1928 г. на организованной…
Жильцов А.Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве. // Законодательство и экономика, 1997, № 23-24, с. 37-42.