Судебник ивана 4 основные положения кратко
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебник ивана 4 основные положения кратко». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В середине XVI в. растет число жителей в русских городах, увеличивается плотность населения, заселяются окраины государства. Основная масса населения жила в селах и деревнях. Но в городах население увеличивалось быстрее, чем в деревне.
А докладшиком садиться на неделю по трижды, в понедельник, в середу и в пяток. А кои докладшик не сядет на тот день, ино взять на боярине два рубля, а на житьем рубль. А докладшиком от доклада посула не взять, а у доклада не дружить никоею хитростью, по крестному целованью.
Содержание:
23. Уставные грамоты, их содержание, действие по времени, кругу лиц и территории
Судебник защищал честь любого члена общества, однако штрафы за бесчестье различались. За бесчестье боярина обидчик платил штраф 600 рублей, за дьяка — 200 рублей, за первостепенного купца — 50 рублей, за посадского человека — 5 рублей, крестьянина — 1 рубль. Женщине платилось «бесчестие» вдвое против мужчин её звания. «Русская история» Н.И. Костомаров.
Наместники, волостели и все другие правители, назначаемые государем в города и волости, не могли судить без участия выборных от населения: дворского, старосты и лучших людей местной крестьянской общины. Вот что говорит статья 62: «А боярам и детем боярским, за которыми кормление с судом боярским, и им судити, а на суде у них быти дворскому и старосте и лучшим людем».
Высшей судебной властью обладал патриарх, опиравшийся на своих служилых людей светского состояния (бояре, дворяне и др. из свободных сословий) и на духовенство. Они составляли штат органов, обладавших судебными полномочиями: Патриарший двор (разряд, приказ), Тиунская изба, Приказ церковных дел.
Обстановка в стране, предшествовавшая созданию Судебника 1550 года
Кратко описывая ситуацию, сложившуюся на Руси в начале царствования Ивана Грозного, можно охарактеризовать ее как период острой социальной напряжённости. Причин тому было несколько. В качестве одной из них исследователи указывают страшный пожар, охвативший Москву в июне 1547 года, в результате которого сгорело более 20 тыс. дворов, 200 храмов и несколько тысяч человек погибли.
Кроме того, глава стоит первой в числе последующих 25 — это означает, что преступления против церкви считались тягчайшими, следовательно, здесь был предусмотрен не состязательный суд, а только розыскной. (Светский суд в отношении духовенства в 1667 г. был вновь заменен церковным).
Новшеством было и введение дифференциации наказания за «обиду» – сумма штрафа зависела от ранга обиженного. Характерной чертой Судебника является удвоение наказания в случае оскорбления женщины – обычно в средневековых документах бывало наоборот. Защищалось и право «служилых людей» – дворянина уже нельзя было делать холопом ни при каких обстоятельствах.
О правой грамоте. За выдачу правой грамоты взыскивается пошлина из расчета с рубля; за приложение печати – 9 денег, за подпись дьяку – алтын, за написание документа подъячему – три деньги.
Судебник Ивана Грозного, 1550 г.
Процесс по-прежнему является состязательным. Однако на данном этапе все более проявлялись элементы инквизиционного процесса (пытки и т. п.).
Коррупция – не современное явление, и Иван Грозный делал, что мог, чтобы его страна от него не страдала. Так, Судебник Ивана 4 четко определял правила поведения судей – принятие решения из личных побуждений или за «мзду» жестоко наказывалось. К судопроизводству начали привлекать представителей («лучших людей») и старост местных общин – получился прообраз суда присяжных.
Судебник 1550 года «творчески развивал» идеи, заложенные в предыдущем русском документе того же уровня – Судебнике 1497 года. В 1550 году этот документ впервые получил «конституционный статус», то есть был официально объявлен источником прочих правовых норм и решений.
В Судебнике 1550 года из 100 статей большая часть посвящена вопросам управления и суда. В целом пока что сохранялись старые органы управления (центральные и местные), но в их деятельность вносились существенные изменения. Таким образом, продолжалось их эволюционное превращение в рамках формирующегося сословно-представительного государства.
Десятинники были из миряи, т.е. из светских лиц, а судебные старцы — из монахов. Кроме того, по аналогии со светскими судами имелись суды голов казачьих, стрелецких и др. Компетенция местных судов ограничивалась незначительными исками, уголовными делами и проступками, характер которых признавался как незначительный.
Усиление центральной власти обусловило развитие форм внесудебной ,внеправовой расправы. Практика выработала такую своеобразную форму судебного процесса, как “облихование”(ст.52 Судебника 1550 г.) :если подозреваемого обвиняли в том, что он “ведомо лихой человек”,этого было достаточно для применения к нему пытки.
Судебниками в эпоху позднего средневековья на Руси называли документы, содержащие основные нормы всех отраслей права. Судебник 1550 года относится к периоду правления Ивана 4, когда царь еще не был Грозным и демонстрировал таланты разумного правителя.
Очевиден был внеправовой и социально ориентированный характер этой процедуры. Появляется понятие “крамола”,т.е.антигосударственного деяния. В него кроме видов особо тяжких преступлений ,включались также заговоры и мятежи.
Он не был создан царем единолично, либо по его единоличной воле. Принятие Судебника Ивана 4 произошло в 1549 году Земским собором. А позже, в 1551 году, Стоглавый собор утвердил документ. Таким образом, этот документ воплощает в себе идею сословной русской монархии, но никак не абсолютной.
Оно осуществлялось судебным органом, нередко с участием «добрых людей» и обязательным составлением письменного протокола.
Судебник препятствовал насильственному обращению крестьян в холопы и разрешал крестьянский переход, если даже господин оплатил долги крестьянина.
Розыскной судебный процесс применялся по государственным делам и по делам «ведомо лихих людей» (особо опасных преступников). Здесь уже выделялись дела публичного производства, т. е. они возбуждались по инициативе государственного органа, в компетенцию которого входило рассмотрение такого дела.
О бессудной грамоте. За выдачу бессудной грамоты взыскивается пошлина из расчета с рубля: печатнику за приложение печати и дьяку за подпись по алтыну, а подьячему по две деньги.
Судебник Ивана Грозного продолжил систему государственного управления и судопроизводства, заложенное в Судебнике 1497 года.
ЕГЭ. История России. Теория по кодификатору. 3.2.11. Военно-политические союзы в послевоенной системе международных отношений.
Число ударов в законодательстве не определялось. В XVIII —XIX вв. число ударов доходило до 400, в XVII в. для пытки устанавливалось 300 ударов.
В Судебнике 1550 г. нет заголовков. В нем содержатся нормы, регламентирующие внесение дополнений в Судебник.
Основанием для установления нескольких разновидностей законов служит то, что различные законы по-разному проходят намеченные выше стадии законодательного процесса. Основные различия падают на вторую стадию.
33. Формы землевладения по соборному уложению 1649 г
Сложно не согласиться с выдающимся деятелем Древнего Рима, где по поистине зародились основы права. Какое бы дело не заинтересовало человека, какая бы сфера деятельности его не привлекла, всегда, в большей или меньшей степени, он обращается к истории. Но для чего?
При розыскной форме наиболее характерны такие черты, как признание обвиняемого (даже под пыткой) и социальная направленность розыска.
Впервые московский князь наделялся титулом царя, что по тогдашним понятиям резко возвышало его над всей титулованной русской знатью и уравнивало в положении с западноевропейскими императорами. Но был в венчании Ивана IV на престол и другой смысл. Царскую корону он получал из рук главы церкви — митрополита Макария, от него же выслушивал и напутственное слово.
Однако ни Судебник 1497 года, ни Судебник 1550 года не определяют еще специальных составов святотатства.
За женское бесчестие платилась двойная цена соответственно чину. До середины шестнадцатого века судебные тяжбы решались поединкам, победитель которого становился выигравшим суд. Судебные поединки именовались «полем». Судебник Ивана Грозного 1550 года уменьшил проведение таких боев, но разрешил проверять этим способом правдоподобность показаний.
О правой грамоте по холопским спискам. За выдачу правой или отпускной грамоты взыскивается пошлина из расчета с человека боярину за приложение печати по 9 денег, дьяку за подпись по алтыну, а подьячему за написание грамоты по три деньги.
В Судебнике юридическим постановлением прописан Юрьев день, что соответственно регулировало отношение между феодальными наместниками и крепостными. Людям служившим на службе не дозволялось переходить в холопы. Документ Ивана Грозного утверждал свободу перехода крепостных крестьян.
26. Стоглав 1551 г. Семейно-брачное право
Изучение разных эпох истории необычайно важно и интересно, особенно сфер политики и права, от которых зависит социальное, экономическое, культурное развитие страны. Как политические лидеры, элиты и государство в целом организовывало жизнь своих граждан, как удовлетворяло их интересы, как устанавливало необходимые правила или как вершило справедливость?
Произошло образование феодально-крепостнической монархии. Слово монархия означает не что иное, как правление одного царя, сдерживающего в своих руках всю полноту власти.
Всеобщее недовольство грозило вылиться в стихийный бунт, ведь на Руси колокол и топор, как известно, никогда не заставляли себя ждать.
История создания Судебника 1550 года восходит к другому памятнику российского феодального права, принятому в 1497 году в правление великого князя Московского Ивана III. Однако от своего предшественника он отличается новым подходом к решению наиболее острых социальных и юридических проблем.
О правой грамоте. За выдачу правой грамоты взыскивается пошлина из расчета с рубля: печатнику великого князя или детей великого князя за приложение печати – по девять денег, дьяку за подпись по алтыну, подьячему за написание грамоты по три деньги.
Жалованные грамоты могли иметь приложения в виде отдельных грамот. Такие грамоты давались государственными дьяками. Они конкретизировали положения жалованной грамоты: устанавливали перечень земельного и личного состава пожалования, прав помещика на крестьянскую пашню и его обязанности по уплате дани и отбыванию посошной службы.
О ТАТЕХ. А которого татя поймают с какою татбою ни буди впервые, опроче церковные татбы и головные, а в мной тагбе в прежней довода на него не будет, ино его казнити торговою казнию, бити кнутием да исцево на нем доправя, да судке его продати.