Возвращение дела прокурору основания и порядок
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возвращение дела прокурору основания и порядок». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Во многих случаях такое состояние обвинительного заключения (обвинительного акта) исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Обвинительное заключение содержит множество указаний на неустановленные следствием даты, и места, неустановленные лица №1 и №2. Однако для вынесения судом приговора необходимо установление и указание в обвинительном заключении конкретных лиц с указанием их фамилий, имен, отчеств.
Содержание:
Статья 232 упк рф: возвращение дела для дополнительного расследования
Согласно ч. 1.2, постановление о возвращении уголовного дела прокурору составляется в связи с ходатайством одной из сторон и отправляется ему для устранения возникших проблем, если:
- после того как процесс был инициирован, выяснилось, что последствия поступка возможного преступника оказались куда серьезнее, чем были вначале, поэтому требуется переквалифицировать само правонарушение на более тяжелое;
- есть факторы, которые позволяют думать о том, что преступление квалифицируется как более тяжкое, чем это было определено сначала.
По ч. 1.3, если возвращение дела на дополнительное расследование прокурором имело место по основаниям, указанным в п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, то судья обязан указать причины своего решения.
Это делается для того, чтобы обвиняемые или пострадавшие лица получили возможность в полной мере воспользоваться своими правами по защите и компенсации понесенного ущерба после повторного направления дела в суд. Именно эту цель подтвердил Конституционный Суд РФ.
Еще одним основаниям возвращения уголовного дела прокурору является невручение обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Согласно требованиям ст. 222 УПК РФ после утверждения обвинительного заключения прокурором его копия с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Во-первых, необходимость в этом может возникнуть в том случае, когда обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора, а равно вынесения иного решения на их основе. По существу, это ситуация, когда дальнейшее судопроизводство невозможно без устранения допущенных нарушений.
Ранее по данному основанию суд не вправе был возвращать дело прокурору, поскольку это повлекло бы ухудшение положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
Изучив материалы дела, можно предположить, что под неустановленным лицом №2 подразумевается гр-н Андрей Геннадьевич. Однако он указан в обвинительном заключении как свидетель, подлежащий вызову в суд со стороны обвинения (стр.77 обвинительного заключения, т.4 л.д. 151-152).
Октябрьский районный суд г. Архангельска возвратил прокурору уголовное дело в отношении В. и Щ. Как установил суд, в обвинительном заключении в отношении Щ. следователем не была приведена формулировка предъявленного по 166 ч.2 п. «а» УК РФ обвинения (диспозиция статьи), а также пункт, часть и статья УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за данное преступление.
Последняя категория нарушений четко не определена рамками уголовно-процессуального закона, а потому судам зачастую сложно найти правильное решение в конкретной ситуации.
Оправдание без возвращения уголовного дела прокурору
Поводами для начала этого процесса являются:
- ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ одной из сторон;
- собственная инициатива судьи.
Противоречия в указании мотива совершенного обвиняемым Ч. преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в обвинительном заключении, явились основанием для возвращения дела прокурору Виноградовским районным судом.
При других приведенных вариантах, когда неверно или неполно указываются иные данные о личности обвиняемого, а так же данные о потерпевшем и иных участниках процесса, суд в каждом конкретном случае оценивал, в какой степени данное нарушение существенно для рассмотрения дела и препятствует ли оно вынесению приговора или иного судебного решения.
Вынесено постановление о возвращении дела прокурору, подана апелляционная жалоба на это постановление. Прошло 3 месяца, жалоба не рассмотрена. Дело уходило из суда на устранение нарушений, 20.12.15 вернулось в суд и назначил заседание по новой. Согласно УПК, до рассмотрения ап.жалобы дело находится в суде.
Образец ходатайства в суд о возвращении уголовного дела прокурору
Восьмое основание предусматривает возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случае, когда после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия, дающие основания для предъявления обвиняемому более тяжкого обвинения по сравнению с ранее предъявленным.
Если вышестоящий суд определит, что суд первой инстанции не учел нормативов, определенных в УПК, то далее делопроизводство будет передано на дополнительную проверку. Для написания заявления можно воспользоваться образцом, приведенным ниже.
В то же время в практике возникали ситуации, когда данные о личности обвиняемого (например, его фамилия) неверно указаны лишь в одной части обвинительного заключения, а в остальной части теста заключения – правильно.
Если обстоятельства, требующие возврата на доследование, выяснились во время процесса, то заинтересованной стороне потребуется составить ходатайство. Например, если первая судебная инстанция не приняла прошение участника процесса о возвращении материалов следствия на повторную проверку, то можно обратиться в вышестоящую инстанцию.
Соломбальским районным судом было возвращено уголовное дело по тем основаниям, что сведения о числе, месяцев и годе рождения обвиняемого Л., указанные в обвинительном акте, не соответствовали фактическим данным о его личности.
При возвращении уголовного дела прокурору судья должен разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого с учетом положений, предусмотренных ст. 108, 109 и 255 УПК РФ.
Необходим ли адвокат для возврата дела прокурору?
Прокурор при возвращении ему дела принимает одно из нижеследующих решений:
- утверждает акт с обвинением и направляет его в суд;
- возвращает дело обратно следователю для проведения каких-либо дополнительных действий в следствии;
- направляет акт вышестоящему прокурору, если дело рассматривается судом высшей инстанции.
Иные, не связанные с составлением обвинительного заключения или обвинительного акта нарушения УПК в качестве самостоятельного основания возвращения дела прокурору в ст.237 УПК не указаны.
При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Некоторые проблемы толкования института возвращения уголовного дела прокурору поможет решит данная статья.
Постановление возврат дела прокурору выдвигает сам судья или Президиум вышестоящего суда при обжаловании. При необходимости, время задержания виновника увеличивается на определенный срок, указанный в законодательстве. Делается это для того, чтобы исправить все неточности, произвести производственные и процессуальные действия.
Уголовное дело в соответствии со ст.237 УПК РФ на стадии судебного следствия возвращено прокурору. Какую юридическую силу имеют показания свидетелей данные до возвращения дела прокурору? Следует ли вновь опрашивать свидетелей или достаточно ходатайствовать об оглашении их показаний в суде? Как быть если было опрошено 12 свидетелей?
У нас скоро суд в особом порядке по статье 158 часть 2 через статью 30 часть 3. в извещении судья написалоснований для возвращения дела прокурору, приостановления или прекращения уголовного дела не имеется.
Консультации и комментарии юристов
Если уголовное дело прокурор вернул следователю, то работник следственных структур вправе обжаловать подобное действие у вышестоящего начальства на протяжении 72 часов.
Нормативное основание освобождения от уголовной ответственности — это совокупность условий, свидетельствующая об утраченной или сниженной общественной опасности лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, об утраченной или сниженной общественной опасности его деяния, и позволяющая условно…
При возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.
Нормативные основания с учетом общих оснований, а также условий освобождения от уголовной ответственности (наказания) могут группироваться в виды: общие…
После передачи материалов судебный процесс не завершается, а приостанавливается. За время приостановки работник прокуратуры должен добавить необходимые корректировки, документацию и прочие поправки посредством указаний, выдаваемых следователю.
Согласно ч. 1 ст. 238 УПК судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в следующих случаях: 1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. При этом, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, судья возвращает уголовное дело прокурору…
Кроме того, на практике выявлены случаи, когда органы предварительного следствия неверно указывают, либо вообще не указывают сведения о личности потерпевших, когда их участие является обязательным. Согласно ст. 221 УПК РФ, гражданину предоставляется 10 дней с момента получения дела для рассмотрения. Это указано в ч. 1 этой статьи. Если дело очень сложное и требует, соответственно, больше времени, то период увеличивается до 30 суток при определении, вынесенном вышестоящим прокурором.
Судебная практика по статье 237 УПК РФ
Нормативное основание освобождения от уголовного наказания — это совокупность условий, свидетельствующих об утраченной или сниженной общественной опасности лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, об утраченной…
Все нормативные основания освобождения от уголовного наказания состоят из совокупности условий, при наличии которых возможно данное освобождение. Основания, входящие в категорию условных, включают в себя к тому же испытательные сроки и различные обязанности, под которые происходит освобождение (первоначально,…
Институт возвращения уголовного дела действует достаточно долго, но в судебной практике сохраняются неясности, требующие единообразного разрешения. В частности, судьи по-прежнему испытывают сложность в оценке нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами предварительного расследования, с точки зрения того, являются ли они основанием для возвращения дела прокурору.
Изменившийся уголовно-процессуальный закон не предусматривает возвращение уголовного дела судом для производства дополнительного расследования в целях восполнения его неполноты, ориентируя прокурора на улучшение надзорной деятельности.
В первой части этой статьи говорится о том, что судья по заявлению одной из сторон или по собственному желанию возвращает дело прокурору для того, чтобы удалить возможные препятствия для рассмотрения его в суде в следующих случаях:
- акт с обвинением составлен с нарушениями норм УПК РФ, что делает невозможным вынесение по нему приговора суда;
- копия этого документа не была вручена самому гражданину, в отношении которого он был вынесен, за исключением случаев, когда суд признает решение правомерным согласно ч. 4 ст. 222 или ч. 3 ст. 226 УПК РФ;
- необходимо составить акт с обвинением вместе с постановлением об использовании меры принуждения медицинского характера;
- есть основания по ст. 153 этого же кодекса для объединения дел, за исключением ситуаций по ст. 239.2;
- во время ознакомления гражданина с материалами ему не объяснили его права по ч. 5 ст. 217 УПК РФ;
- имеются обстоятельства, позволяющие заключить, что произошедшее преступление квалифицируется как более серьезное, чем предполагалось ранее.
Возврат уголовного дела прокурору предполагает собой не отмену судебного процесса, а лишь его перенесение на определенный срок. В это время прокурор внесет нужные поправки с помощью своих замечаний следователю (дознавателю). Также должны прилагаться все факты и обязательные документы. При их отсутствии, суд не сможет состояться.